Оскар Піастрі та Ландо Норріс вважають, що McLaren ухвалила обґрунтоване рішення щодо команди, яке викликало суперечки на фініші Італійської Гран-прі.
Безперечна перемога Макса Ферстаппена в Монці була затьмарена пізнім указом McLaren, який вказав Піастрі поступитися другим місцем Норрісу після повільного піт-стопу, який відкинув британця назад до його товариша по команді та прямого суперника в боротьбі за титул.
Проблема з пневматичним ключем видала Норріса у піт-стопі, внаслідок чого він витратив на чотири секунди більше часу, ніж Піастрі, що позначилося на його позиції на треку. Після цього McLaren наказала Піастрі дозволити Норісу повернутися на другу позицію.
Піастрі, який здійснив чистий піт-стоп на коло раніше Норріса, поставив під сумнів обґрунтованість цього рішення під час незручного радіодіалогу, але зрештою підкорився, коли команда завершила гонку з другим та третім місцем після Ферстаппена з Red Bull.
Таким чином, Норріс скоротив відставання Піастрі в чемпіонаті Формули-1 до 31 очка, з восьми гонками до завершення сезону.
«Не можу сказати, що я щасливий, але і не надто розчарований. Сьогодні ми явно не мали темпу, щоб конкурувати з Максом», – прокоментував Піастрі після гонки.
«В першій половині гонки мені було трохи важко з балансом, але потім ситуація покращилася, коли середні шини почали старіти. Я відчував себе комфортно та впевнено, але потрібно було приймати рішення про піт-стоп. Не вважаю, що пропустив багато можливостей, просто не вистачило темпу, і в кваліфікації справа теж не пішла», – додав він.
«Ми обов’язково обговоримо це. Коли ти в одній команді, із тим же обслуговуванням і механіками, тоді на кону стоїть не лише наше, але й загальне благо команди. Я вважаю, що рішення про повернення було справедливим», – підкреслив Піастрі.
«Ландо весь час був попереду, тому в мене немає з цим проблем. Але ми обов’язково це обговоримо», – зазначив він.
«Не було нічого революційного у тому, що я дізнався цього уїк-енду, це ті ж самі речі – кваліфікація на передніх позиціях допомагає. Я знаю, що мені подобається, а що ні, тому будемо старатися, щоб не опинитися в подібній ситуації знову.»
Норріс мав перевагу над Піастрі в Монці
Норріс також вважає рішення McLaren справедливим.
«Чому все має визначатися так? Після цього ми мали вільну боротьбу, – висловився він. – Насправді, Оскар виграв у цій ситуації, адже мав DRS і міг битися зі мною, тому в результаті я сам програв у цій боротьбі.
»Те ж саме було б, якби, навпаки, Оскар пережив гірший піт-стоп і опинився позаду. Я б повинен був його пропустити. Я заробив своє право бути попереду і на цю справедливість.«
»Ніхто з нас не хоче, щоб усе йшло саме так. Я не обираю, щоб такі речі траплялися, і не хочу нікого пропускати. Але ми маємо робити те, що вважаємо правильним для команди«, – наголосив Норріс.
»Нам не цікаво, що кажуть інші, які їхні думки стосовно цього. Ми робимо так, як вважаємо за потрібне і що вважаємо правильним.«
Генеральний директор McLaren пояснив рішення
Незважаючи на спірність рішення, керівник команди McLaren Андреа Стелла стверджує, що це було »правильне рішення«.
»Це однозначно було рішення з боксів«, – зазначив італієць в інтерв’ю Sky Sports F1.
»Це було рішення, оскільки ми не лише стикнулися з проблемою у піт-лейні, а й скомпонували піт-стопи машин так, що ми однозначно хотіли зберегти позицію після піт-стопу, але тим не менш позиція змінилася. Отже, нам здавалося, що правильним було повернутися до первинної позиції і дати можливість битися«, – пояснив він.
»Хочу подякувати Оскару, оскільки він не ускладнив ситуацію. Ще раз, Оскар і Ландо продемонстрували принципи та цінності, які ми відстоюємо в гонках.
«У нас два відмінних гонщика, два гонщики, здатні боротися за світову першість, і ми ведемо гонки у стилі McLaren – так, як вважаємо справедливим і спортивним. Саме так ми діємо сьогодні.»