Вивчення теорії про освистування Ландо Норріса на Гран-прі Мексики F1

Дивна реакція на перемогу Лендо Норріса на Гран-прі Мексики

Лендо Норріс зіткнувся зі свистом публіки після своєї перемоги на Гран-прі Мексики, що викликало здивування.

Норріс отримав гучний свист зі сторони вболівальників після впевненого тріумфу в гонці на автодромі Ерманос Родрігес, повернувши собі лідерство в чемпіонаті Формули-1 у боротьбі з товаришем по команді Оскаром Піастрі.

Галас фанатів заглушив його під час постгонкової інтерв’ю в секції Форо-Сол, а після цього він зазнав такої ж жорсткої реакції, коли піднімався на подіум для отримання трофея переможця.

Мексиканський журналіст Карлос Халіфе з Fast Mag пізніше пояснив, що таке ставлення викликане суперечливим використанням командних наказів McLaren на Гран-прі Італії, де Піастрі отримав вказівку змінити місця з Норрісом після повільного піт-стопу останнього.

Цей інцидент обговорювався в подкасті The F1 Show на Sky Sports, де ведучий Саймон Лейзенбі та гості Мартін Брандл і Жак Вільнев висловили свою думку щодо ситуації.

«Лендо дав правильну відповідь, згадуючи, що два роки тому в Угорщині він міг виграти гонку, але віддав місце Оскару Піастрі, щоб той став переможцем», – зазначив Лейзенбі.

«Нас іноді звинувачують у британській упередженості. Ми знаємо, що це не так. Ми працюємо з британською аудиторією, але ніхто не має переваги у команді», – додав він.

На це Брандл відповів: «Це не три очки, а шість, адже у цьому випадку потрібно було повернути їх назад. Я вважаю, що McLaren піддався критиці, оскільки не до кінця коректно доніс свої меседжі після Монци. Я вважаю, що повернути їх назад було абсолютно очевидно».

«Чудно, що це відбулося в Мексиці. Але я давно навчився, що не можна вказувати фанатам, що думати або говорити. Вони робитимуть те, що відчувають, і це нормально», – додав він.

«Якби він (Норріс) три роки поспіль мав проблеми з Сергіо Пересом на першому повороті, я б зрозумів це в Мексиці. А так, це виглядає незрозуміло», – підсумував Брандл.

Вільнев, чемпіон світу 1997 року, зауважив: «Це дивно, тому що я не пам’ятаю, щоб нас свистали. Мабуть, ми просто не чули цього. Але виглядає незрозуміло, чому реакція така в Мексиці. Британський гонщик проти австралійського – чому це має хвилювати?»

«Щодо ситуації в Монці, я з Мартіном згоден. Це не просто зміна місць, там набагато більше контексту. У цьому немає нічого поганого», – додав він.

Відповідь Норріса на ситуацію

Після того, як цю теорію обговорили з Норрісом, він відповів: «Якщо вони так думають, то мають на це право. Ми як команда намагаємося все робити чесно. Ми раніше вже говорили про це. У двох роках назад в Будапешті, коли я міг виграти гонку і віддав місце Оскару, щоб він отримав перемогу, ситуація була точною такою ж».

«Це було неправильне рішення команди, що ми зупинили спочатку його. Якщо вони хочуть трьох очок за це, нехай. Вони мають право так думати. Оскар заслуговував перемоги в Будапешті торік, а я заслуговував бути попереду в Монці. Це просто», – прокоментував Норріс.

Схожі новини