Порівняння може бути джерелом радощів, але чи насправді Марк Твен дотримувався б цього висловлювання, якщо б у той час існував NBA Draft?
Для фанатів драфту зіставлення гравців можуть стати справжнім джерелом радості. Хоча жодне порівняння не є ідеальним, вони дають можливість швидко ознайомитися з потенційними перспективами у легкій і цікавій формі.
Не варто обманювати себе – реальні керівники NBA також займаються подібними справами. Це стосується не тільки контексту, але й досвіду. Коли ви оцінюєте потенціал гравця на наступному рівні та намагаєтеся зрозуміти, яку роль він зможе виконувати, природно запитати себе, чи досягали успіху аналогічні гравці у цій ролі.
Отже, з наближенням NBA Draft 2025 року всього залишилося трохи більше трьох тижнів, і шість потенційних гравців часто фігурують у перших п’яти місцях. Ось порівняння гравців, які допоможуть вам підготуватися до вечора драфту та зрозуміти, на що можуть сподіватися команди.
Порівняння: Андрій Кириленко та Скотті Піппен
Кириленко був моїм порівнянням для Flagg перед початком сезону. Це гравець, який змінює гру в захисті, володіючи універсальністю на м’ячі, з ростом 6 футів 9 дюймів. У своїй крапці він мав майже 5 «показників» (перехоплення + блоки) за гру і здатність заповнити усі графи статистики. У нападі він міг вплинути на перемогу, не будучи основним гравцем, але міг стати хорошим допоміжним загрозою, хоча не демонстрував стабільної точності в кидках. Хоча це порівняння зберігає свою актуальність щодо захисту, Flagg випередив порівняння з Кириленком в атаці.
На вході в рік у Дюку ми ставили два питання щодо Flagg: сталість у кидках та здатність створювати моменти. Він підтвердив їх, покращуючи свою гру протягом сезону та врешті стріляючи понад 40% за трьохочковими у грі ACC. Хоча іноді у нього все ще залишаються різні способи кидка – фіксований при позиційних кидках та справжній стрибок під час руху або при дриблінгу – існують певні питання, але не в такій мірі, як раніше. Оптимізм зростає, що він може стати основним гравцем для набору очок у NBA, і разом з тим його гра – зокрема його передачі та природне небажання до егоїзму – ідеально доповнює іншого сильного гравця.
Тут і приходить порівняння з Піппеном. Він виглядає так, наче може бути головою у нападі, але чи це буде напад чемпіонської команди NBA – поки не вирішено.
Порівняння: Кейд Кунінгем
Харпер – великий гравець в позиції розігруючого, його зріст трохи менше 6 футів 6 дюймів з вражаючим розмахом рук, що перевищує 6 футів 10 дюймів. Він має чудові природні інстинкти та відчуття гри, які проявляються у його видінні поля, таймінгу та креативності. Це допомагає компенсувати той факт, що він не є ідеальним трьохочковим кидком та не демонструє динамічної вертикальної швидкості. Він прийшов до коледжу як комбо-розігруючий, здатний грати на обох кінцях. Хоча ця універсальність також виявиться на наступному рівні, він виступав на позиції основного розігруючого в Рутгерсі, а зараз найбільш природно грає як первинний ініціатор, що ставить під питання його можливу відповідність для команд, заповнених розігруючими, таких як Сан-Антоніо, де його можуть вибрати під другим пік.
Наш опис Харпера нагадує про Кунінгема, який був трохи більшим, але ставиться до дуже схожого архетипу при своєму вході до ліги. Він зробив кроки вперед у стрільбі, як і Харпер, який також має очікувальний потенціал у грі, разом з гнучкістю та розумом гри.
Багато людей вважають, що у Харпера також світле майбутнє, але тягар довговічності буде ключовим фактором, оскільки він стався Кунінгема. Цей минулий сезон був першим у його чотирирічній кар’єрі, коли він зіграв 70 ігор і відповів цим першим сезоном у складі всіх зірок.
Порівняння: Майкл Портер-молодший
У грудні, наприкінці свого старшого року, команда Бейлі в середній школі МекЕчерн прибула до Нью-Джерсі для участі в події на стадіоні «Джерсі Майк Arena». Майбутній гравець Скарлет кілька разів вразив усіх 40 балами та 21 підбором, і це стало великим досягненням, яке транслювалося безпосередньо NBA.
Того вечора і народилися порівняння з Трейсі Макгреді. Хоча наразі їх можуть висміювати, на власні очі ви могли побачити їхню достовірність. 6 футів 9 дюймів заввишки, він вражав неймовірними данками та демонстрував майстерність у складних кидках. Цього року у Рутгерсі було більше незаперечних моментів (39 очок в Індіані, 37 в Норсвестерні), але не було загальної стабільності, щоб підтримати порівняння з одним з найкращих гравців малих нападників в історії NBA. Отже, його порівняння опустилося на кілька щаблів.
Все ж, Бейлі володіє комбінацією розміру, атлетизму та умінь у кидках, що свідчить про його вражаючий потенціал. Проте тривалість його виступів викликає занепокоєння, адже його побудова не надає змоги постійно викликати небезпеку в нападі, що є трохи дивним, беручи до уваги його атлетичні здібності. Портер мав те саме накладення розміру, стрільби та атлетизму, а також подібні показники, та навіть деякі з тих же проблем. Тому шлях Бейлі може бути менш прогнозованим, ніж у інших гравців з першої шістки, але шлях Портера пропонує чіткий шаблон, що може призвести до довгострокового успіху і впливу на гру.
Порівняння: Віктор Оладіпо
Віктор Оладіпо колись вважався невисоким малим нападником, який компенсував браком навичок та розміру позиції величезною довжиною, атлетизмом та запалом. Edgecombe також був більше малим нападником, ніж справжнім гардом у старшій школі, та відомий своїм приголомшливим атлетизмом та двосторонньою конкурентоспроможністю. Ми спостерігали, як він помітно вдосконалював свої навички на позиції розігруючого протягом сезону в Баєрі, але цей процес ще триває. Його зріст без взуття становить 6 футів 4 дюйми з розмахом рук 6 футів 7 дюймів.
У порівнянні, він трохи більший за Оладіпо, але не настільки довгий. Атлетичні схожості не лише через їх небачену висоту, але й завдяки силі та вибуховій швидкості, яка дозволяє швидко покривати майданчик.
Edgecombe, подібно до Оладіпо, не тільки має подальшого вдосконалення своїх навичок, але й можливість використати свої фізичні здібності в захисті. Хоча він ще не зовсім досконалий у цьому аспекті, особливо в захисті, проте потенціал наявний як з фізичної, так і з ментальної точки зору.
Порівняння: Кем Томас
Джонсон – це потужний бомбардир і майстер складних кидків. Це доводив ще зі школи. Не було сумнівів, що цього року йому нададуть можливість грати у Техасі, але основне питання полягало в його ефективності та здатності впливати на перемогу.
Спочатку така ж ситуація була й з Томасом, коли він прийшов до LSU у 2019 році. Він набирав 23 очки за 17 кидків на гру для команди з рахунком 19-10. Відтоді його бомбардирський потенціал продовжує зростати в NBA, але питання щодо того, чи може його здатність здобувати бали допомогти в досягненні перемог, лишається. У свою чергу, Джонсон цього року набирав 20 очок за 16 кидків, але перевершив очікування, демонструючи ефективність. Його показники 43/40/87 у стрільбі були цілком прийнятними, особливо для новачка, якого захищали найбільш конкурентоспроможні суперники. Він також демонстрував чіткий прогрес у передачах. Це поєднання несподіваної ефективності та зростання в умінні приймати рішення допомогло йому піднятися на драфті.
Є оптимізм, що Джонсон може стати миттєвим гравцем, як і Томас, але якщо темп росту, який ми спостерігали цього сезону, продовжиться, він може досягти ще вищих вершин.
Порівняння: Остін Рівз
Кнуппель може бути не зовсім тим 6 футів 8 дюймів, який його представляли в Дюку. Насправді, він на самому ділі має ріст 6 футів 5 дюймів без взуття з розмахом рук трохи більше 6 футів 6 дюймів. Коротко кажучи, він не довгий і не надто атлетичний, але справжній баскетбольний гравець.
Кнуппель має майстерність і розуміння гри. Він чудово стріляє та є граючим партнером, який виступав на позиції граючого партнера для Дюка цього року і навіть мав потенціал грати на позиції основного плеймейкера, ніж йому вдалося показати, граючи поряд з Flagg протягом всього року.
Усе це вписується в те, що ми бачили від Остіна Рівза в останні роки, адже він з кожним роком брає на себе все більше відповідальності у «Лейкерс», демонструючи зростання своїх показників завдяки здатності не тільки грати поряд з динамічними талантами, але й мати проміжки, коли він може вести гру в запасі.