Перед п’ятою грою фіналу НБА 2025 року між Індіаною Пейсерс та Оклахомою Сіті Тандер, які мають однаковий рахунок 2-2, здавалося б, що шанси на перемогу у цій серії мають бути досить зрозумілими. Проте реальність зовсім інша. Завдяки перевазі домашнього майданчика, Тандер є фаворитом для букмекерів з коефіцієнтом -500 на перемогу у двох з наступних трьох ігор, а Пейсерс мають коефіцієнт +375, згідно з даними Caesars. Це, звісно, впливає і на ринок ставок на MVP фіналів, де явним лідером є Шай Гільджіус-Александер.
Перш ніж перейти до моїх рейтингів MVP фіналів, слід відзначити кілька моментів.
- Лише один раз у історії вигравав MVP фіналів гравець з програвальної команди: Джеррі Вест у 1969 році, коли Лейкерс поступилися Селтікс у семи матчах, незважаючи на те, що Вест набирав по 38 очок, 7 передач і 4 підбори.
- МVP фіналів здебільшого стає гравець з переможної команди, а також зазвичай це найкращий бомбардир серії. Лише 12 разів відзначення отримував гравець, який не був лідером команди за балами в серії.
З урахуванням цього, розглянемо кандидатів на MVP фіналів. На даний момент я бачу лише трьох реальних претендентів. Ось як вони виглядають після перших чотирьох ігор фіналу НБА.
- Поточні шанси (через Caesars Sportsbook): -490
Шай Гільджіус-Александер знову став лідером у боротьбі за MVP фіналів після вражаючого завершення гри 4, де Оклахома піднялася з колін. Ось кілька цікавих фактів про його виступ:
- Найбільше очок (15) за останні п’ять хвилин фінальної гри в історії.
- Найбільша кількість вирішальних очок (14) за фінальну гру.
- Другий гравець за останні 20 років, який набрав 15 і більше очок з 100% точністю (3-3 з гри, 1-1 з-за дуги, 8-8 з штрафних) у останні п’ять хвилин плей-оф.
Статистика Гільджіуса-Александера за перші чотири гри серії вражає, перевищуючи 32 очки, 5 підборів та 3 передачі за гру. Він також значно допоміг у захисті, здобувши 10 перехоплень, хоча його індивідуальний захист залишає бажати кращого. Джейлен Вільямс та Алекс Карузо показали відмінний рівень гри у грі 4. Поряд з цим, якщо Оклахома виграє, ймовірність того, що хтось інший, окрім Гільджіуса-Александера, отримає нагороду MVP, є мінімальною.
Гільджіус-Александер хоч і є явним фаворитом, але справжню цінність може проявити Тіаріс Халібертон або Паскаль Сіакам, які є лідерами команди Пейсерс. Я вибираю Халібертона. Отримати найкращого гравця команди, яка має рахунок 2-2 з коефіцієнтом 8.5 до 1 на перемогу в номінації MVP – це надзвичайна цінність.
Статистика Халібертона не вражає на перший погляд: 17.8 очок і 7.5 передач у серії. Але він – не тип гравця, якого слід оцінювати за традиційними статистиками. За 109 хвилин, що він провів у цих іграх, Пейсерс обійшли Оклахому на вісім очок. Навіть у моменти його не найкращої гри, Індіана все ще вигравала його хвилини. Це свідчить про його вплив на гру.
Халібертон став лише одним з двох гравців в історії, який у фіналі НБА серед перших трьох ігор має в середньому щонайменше 7 передач, 7 підборів і 3 реалізації за три очки. Інший в цій компанії – Стівен Каррі у 2017 році. Вражаюча компанія.
Халібертон здійснив визначальний момент серії з переможним кидком у грі 1. Це має значення, коли результати між ним і Сіаком стають вирішальними, якщо Пейсерс зможе перемогти. На даний момент очевидно, що Індіана має 8-1 в цих плей-оф, коли Халібертон набирає щонайменше 20 очок. Йому, ймовірно, доведеться це зробити ще кілька разів, щоб завершити серію.
3. Паскаль Сіакам, Пейсерс
Якщо ви ставите Сіакама правіше Халібертона на даний момент, я не буду категорично заперечувати. Слід дивитися на таблицю, яка показує чіткий зв’язок між спорядженням гравця з платформи переможної команди та отриманням MVP фіналів, а Сіакам наразі є кращим бомбардиром Індіани із середнім 18.8 очок за гру.
У грі 4 Сіакам показав чудову гру з 20 очками, 8 підборами, 5 перехопленнями та 5 передачами. Якщо не рахувати невдалий матч у грі 2, він демонструє відмінну гру в серії, як основний гравець в однопорядкових ситуаціях. Він здатний отримувати багато кидків, штовхаючи захисників назад, і отримує у середньому понад сім штрафних кидків за гру.
За останні дві гри Індіана виграла в хвилинах, коли грав Сіакам, на 15 очок. Це важливо. Хоча його показники за серію погані (-10), він показує позитивну динаміку. Він був важливим для форми затятої оборони Індіани, принаймні у певні моменти.
Моя особиста думка – перевага у вигляді переможного кидка Халібертона робить його кращим кандидатом на даний момент. Якщо Пейсерс виграють серію, Халібертон, на мою думку, матиме більше шансів на MVP. Але це питання виясняється. Якщо підтримуєте Сіакама, не вагайтеся. Вони обидва на сьогоднішній день виглядають як більш вартісні ставки, ніж Гільджіус-Александер.
Коефіцієнти на MVP фіналів 2025
(Коефіцієнти взяті з Caesars станом на 16 червня)
- Шай Гільджіус-Александер: -490
- Паскаль Сіакам: +650
- Тіаріс Халібертон: +800
- Джейлен Вільямс: +3500