Як драфт НБА змінює ринок обмінів: Гравці, команди на радарі та п’ять ключових питань для обговорення

Зазвичай, драфт НБА є одним з найактивніших торгових днів року. Це пояснюється тим, що команди часто зацікавлені в гравцях, яких не можуть вибрати, і пропонують ветеранів в обмін на можливості. Проте, в середу була лише одна угода зі зміною ветерана: Марк Вільямс, який був обміняний до Фінікс Санс.

Незважаючи на досягнення активності за тиждень до драфту, коли Кевін Дюрант і ще кілька великих імен змінили команди, залишилося ще багато роботи. Драфт дав певну ясність у цьому контексті: багато необхідних позицій були заповнені, і багато питань отримали свої відповіді. Розглянемо ринок обміну після завершення першого раунду драфту НБА. Хоча багато попередніх наративів залишилися без змін, деякі з них зазнали значних змін після подій середи. Ось п’ять запитань, на які варто відповісти, оскільки кілька тижнів офсезону попереду.

1. Чи менше ймовірна ще одна угода для Бостона?

Селтікс обміняли Джру Холідея та Крістапса Порзінгіса на початку тижня, що стало необхідним кроком у їх офсезоні. Тепер вони знизили свій бюджет до необхідного рівня. Проте їх подальші плани залишаються більш цікавою загадкою.

За повідомленнями, Селтікс отримували привабливі пропозиції за Джейлена Брауна та Дерріка Уайта. Браун незабаром святкуватиме 30-річчя, а Уайт буде вже 32. Оскільки обидва мають дорогі контракти, якщо команда хоче омолодити склад навколо Татума, час для цього закінчується, і діяти слід було б до драфту, щоб знати, як саме розташовані вибори на 2025 рік.

Але Бостон залишив обох гравців у команді, що не виключає можливості їх обміну в майбутньому, якщо надійде досить потужна пропозиція. Проте тепер повертати в обмін на них було б складніше, оскільки нові вибори можуть не бути такими перспективними. Таким чином, поки що Селтікс завершили більшість своїх значущих угод. Якщо інші команди були неготові переконати Бостон до драфту, чому варто робити це після?

2. Що відбувається в Новому Орлеані?

Виглядає так, що дії Нового Орлеана в четвер суперечать побудові команди навколо Зайона Вільямсона. Вільямсон демонструє кращі результати як головний розігруючий у складах, які мають великий вибір. Однак Пеліканс використали номер 7 для вибору Джеремії Фірса, розігруючого, який не вміє кидати трійки. На додачу, вони піднялися в драфті, щоб вибрати Дерика Квіна, великого гравця, який також не реалізує багато трьохочкових, на номері 13.

Дехто може подумати, що Пеліканс планують обміняти Вільямсона. Можливо, але такий крок буде ускладненим. Враження опонентів та необхідність прийняти погані результати у короткостроковій перспективі говорить сама за себе. Після обміну вони позбулись і свого необмеженого вибору на наступний сезон, тому немає сенсу програвати.

Отже, куди ж тепер рухається команда? У них наразі немає чіткої стратегії, адже позиції розігруючих суттєво накладаються одна на одну, і гравці не доповнюють одне одного. Наявність якісних захисників на команді залишається під питанням, а з новими обранцями не видноокремленого плану дій.

3. Чи можуть Хіти повернути Віггінса до Ворріорс?

Хіти скористалися несподіваним падінням на драфті, витягнувши Каспарас Якуціоніса на 20-му місці. Очікувалося, що цей гравець піде раніше, отже, Флорида отримала перспективного гравця за пізнім вибором. Однак це не є найцікавішою частиною дня драфту для Хітів.

Згідно з інформацією ESPN, Хіти зацікавлені в обміні за обмеженого вільного агента Голден Стейт Ворріорс Джонатана Кумінги, гравця з відмінними фізичними даними. Ворріорс визнали, що Кумінга не зовсім вписується у їх нову гру під керівництвом Джиммі Батлера, тому вони готові розглянути обмін. Якщо Хіти дійсно зацікавлені в Кумінзі, Віггінс, який знову міг би стати на розіграші, має бути доступним.

Раніше йшлося про можливий обмін з Лейкерс, які потребують гравця з хорошими атлетичними даними та захистом. Команда змогла б запропонувати свої контракти в обмін на Віггінса, який має вищий контракт, що може заважати амбіціям Хітів на 2026 рік. Однак Ворріорс матимуть можливість повернути Віггінса вже на початку липня, тому ця ситуація залишиться під великим запитанням.

4. Чи спостерігаємо ми за заторами на драфті?

Так, у нас є кілька заторів:

  • На 3-му місці потрібно вибрати найкращого гравця, незалежно від позиції, але слід зауважити, що V.J. Edgecombe грає на позиції, де вже є кілька обраних минулого року.
  • Торонто має занадто багато форвардів у складі, тому актуальним стає питання, де саме грати новим обранцям.
  • Портланд зробив несподіваний вибір, обравши великого гравця з Китаю, що може свідчити про їхню відсутність віри в довгострокові контракти з поточними центровими.
  • Юта додала ще кілька гравців, які потребують м’яч у своїх руках, а це може стати причиною їх виходу на торги.

5. Які команди стикаються з переповненими складами?

Дві команди привертають увагу в цьому контексті. Перша – чемпіони. В Оклахомі були старі договори, тому не було можливості підписати двох нових гравців. Вони мають 15 гарантованих контрактів та вже підписали нового гравця.

Таким чином, Вам доведеться позбутися одного з існуючих гравців після вибору нового. Найпоширенішими кандидатами є Ділон Джонс та інші молоді гравці, яким варто пошукати нову команду. Ситуація залишається складною, але може через роцціну вони зможуть знайти підходящий обмін.

А потім є Бруклін. Нетс мають 15 контрактів підписаних тепер, однак якщо їхній офсезон відбудеться так, як очікується, прийдуть ще нові гравці. Вони намагаються знайти оптимальні шляхи для підписання та обміну, щоб впоратися з переповненістю.

Схожі новини