Літня ліга НБА в Лас-Вегасі наближається до свого завершення. Ця майже двотижнева подія дозволила оцінити деяких з найкращих новачків із класу драфту 2025 року, гравців другого року та претендентів на місце в команді на сезон 2025-26.
Однією з головних подій, яка привернула увагу в Лас-Вегасі, став дебют першого вибору драфту Купера Флагга, який змагався з Бронні Джеймсом та Лос-Анджелес Лейкерс. Флагг не зміг продемонструвати свій потенціал у дебюті, набравши лише 6 очок при 21 спробі в матчі проти Лейкерс. Однак у наступному поєдинку він видав яскраву гру, набравши 31 бал у зустрічі з Сан-Антоніо Сперс. Після цього виступу його кар’єру в літній лізі вирішили зупинити.
Хоча в літній лізі часто перебільшують значення окремих виступів, можна стверджувати, що жоден гравець з лотерейного жребію не програв так, як минулого року Олекс Сарр з Вашингтона, який показав найгірший результат в середньому – 5,5 очок за гру.
Давайте перейдемо до оцінок всіх лотерейних виборів 2025 року.
Номер 1: Купер Флагг, Орландо Меджик
Флагг вступив до літньої ліги з величезними очікуваннями, ставши лише четвертим гравцем в історії коледжів, що виграв нагороду Найкращого гравця року у своему першому сезоні. Не дивно, що команда вирішила зупинити його кар’єру в літній лізі після двох матчів: йому вже немає чого доводити.
У дебютному матчі проти Лейкерс він реалізував лише 5 з 21 кидка і не зміг набрати жодного очка після перерви. Проте наступного разу Флагг проявив всі свої таланти, пройшовши 31 очко проти Сперс. Загалом його перша гра отримала оцінку «С», тоді як друга – солідну «А». Якщо б він зіграв більше матчів, мав би шанс підвищити свою оцінку.Оцінка: A-
Номер 2: Ділан Харпер, Сан-Антоніо Сперс
Сперс також вирішили зупинити Харпера після двох матчів у Лас-Вегасі. Він не брав участі в Каліфорнійському класичному турнірі, проте демонстрував сильні результати під час свого короткого перебування. Однією з його основних сильних сторін у Ратгерсі була здатність завершувати атаки під кільцем. У двох матчах він реалізував 7 з 16 кидків (43,8%), атаку на кільце провів на хорошому рівні.
Цікаво, як Сан-Антоніо планує використовувати його в його дебютному сезоні. Я був би здивований, якби Харпер не виходив із лави запасних протягом більшості сезону, зважаючи на присутність Де’Арона Фокса та чинного новачка року Степона Кастла. У обмежений час він показав, чому Сперс прийняли вірне рішення щодо його добору.Оцінка: A-
Номер 3: Еджкомб, Філадельфія Севенті Сіксерс
На жаль, Еджкомб не зміг зіграти більше матчів у літній лізі. Його дебют відбувся на літній лізі в Солт-Лейк-Сіті, де він вразив своїм виступом, демонструючи всі причини, чому його вважали перспективним гравцем. Еджкомб – найатлетичніший гравець цього класу, з численними яскравими моментами, включаючи потужний данк у переході.
Він зіграв лише один поєдинок у Солт-Лейк-Сіті та Лас-Вегасі, через травму зап’ястя. Під час його гри було видно, що травма залишає слід. Проте в першій грі він набрав 28 очок, 10 підборів та 4 асисти, що підтверджує очікування Філадельфії. Коли він знову зіграє, це буде цікаво спостерігати за його взаємодією з Тайрісом Максі, оскільки його здатність грати без м’яча та агресивно захищатися – це саме те, що потрібно Севенті Сіксерс.Оцінка: A-
Номер 4: Кнуппель, Шарлотт Гарнетсу
Дебют Кнуппеля в літній лізі був дещо незвичним. Він продемонстрував не найкращу результативність, що трапляється, але незвично було побачити його, що реалізує лише 3 з 6 штрафних кидків. Для контексту, минулого сезону він був одним з найкращих 3-очкових та штрафних кидків, реалізуючи 91,4% з лінії.
Після невдалої першої гри Кнуппель показав чудову гру. Він продемонстрував, як може стати ідеальним доповненням до ЛаМело Болла та Брендона Міллера в Шарлотт. Він завершив матч із 16 очками та 10 підборами проти Далласу, а наступного разу – 19 очками, 6 асистами та 5 підборами. За два матчі він реалізував 6 з 13 3-очкових кидків і промахнувся лише один раз зі штрафної лінії.Оцінка: A
Номер 5: Бейлі, Юта Джаз
Бейлі не з’явився на літній лізі через травму, тому ця оцінка базується виключно на двох матчах, які він зіграв у Солт-Лейк-Сіті. Ніхто не мав більш цікавого переддрафтового шляху, ніж Бейлі, адже він скасував роботу з 76ерами та відмовився від зустрічей з іншими командами, що, зрештою, призвело до того, що Джаз вибрали його п’ятим загалом.
Бейлі демонстрував непогану гру, навіть якщо його статистика не вражала. Два моменти запам’яталися: один з них – безоплатний 3-очковий, а інший – вдале відбиране та потужний данк. Немає достатньо даних, щоб зробити значні висновки. Він був добрим, але не вражаючим. Час покаже, чи стане його переддрафтова стратегія виграшною.Оцінка: B
Номер 6: Тре Джонсон, Вашингтон Візардс
Джонсон був одним з найкращих чистих снайперів у коледжі на Техасі. Він показав, чому може стати одним з найкращих снайперів свого класу під час свого короткого перебування в літній лізі. Він зіграв лише два матчі і набрав 18 очок у дебюті, а потім 21 у наступному.Оцінка: A-
Номер 7: Фірс, Чикаго Буллз
Фірс – це цікавий перспективний гравець. Як я вважаю, у нього один з найбільших ризиків у цій структурі. Спостерігаючи за його грою, видно, наскільки він впевнено грає з м’ячем. Він продемонстрував свою найкращу гру в програші Оклахомі, набравши 22 очки, 6 підборів та 6 асистів. Це також була його найефективніша гра в літній лізі, коли він реалізував 8 з 15 кидків.
Традиційно розігруючі, особливо в цій обстановці, показують низьку ефективність. Фірс завершив дебют з 4 з 12 та 5 з 21 кидків у наступному матчі. Хоча він показав позитивну динаміку, його коефіцієнт асистів до втрат залишався незадовільним – всього 9 асистів проти 20 втрат. Це потрібно виправити в процесі розвитку.Оцінка: C+
Номер 8: Домер, Бруклін Нетс
З усіх лотерейних виборів, цей мене найбільше вразив. Хоча вибір Домера на номер 8 не здається великим ризиком, у заведені питання щодо процесу драфту Брукліна. Спершу про позитивні моменти: Домер не проявив себе як хороший снайпер у BYU, з 27,3% з 3-очкової лінії. Однак у літній лізі він продемонстрував потенціал, обравши 10 з 23 (43,5%) за три очки. Якщо Домер зможе розвинути свою техніку, це суттєво підвищить цінність Брукліна.
Проте я досі не впевнений, якою буде його роль у НБА, адже він не є справжнім розігруючим. Він завершив із негативним співвідношенням асистів до втрат, що, іронічно, колись було однією з його сильних сторін в університеті.Оцінка: B-
Номер 9: Мюррей-Бойлз, Атланта Гокс
Мюррей-Бойлз був одним з моїх улюблених гравців у класі, оскільки його захисні навички дуже високі. Його потенціал у плані захисту справді вражає, адже він здатний захищати найкращих форвардів. Є деякі запитання щодо його розміру та вмінь стріляти. Найкраща гра в Лас-Вегасі – проти Денвера, де він набрав 20 очок, 9 підборів та 4 перехоплення.Оцінка: B+
Номер 10: Малуч, Фінікс Санз
Санз отримали чудову вигоду, вибравши Малуча на десятому номері. Можна сперечатися, що Бруклін або Торонто мали б вибрати його на 8 чи 9, але звучить, що його призначення в Фініксі було зумовлене.
Стосовно Малуча: його статистика може не відображати його вплив у грі. Це було явно видно під час його виступів в університеті та на літній лізі. Його довгий корпус дозволяє йому блокувати удари без значних результатів. У літній лізі він намагався продемонструвати активність на периметрі, показавши готовність виконувати 3-очкові кидки незважаючи на 3 з 13 з лінії.Оцінка: B
Номер 11: Ковард, Торонто Репторс
Ковард не брав участі в літній лізі, оскільки відновлюється після травми плеча.Оцінка: N/A
Номер 12: Ессенг, Індіана Пейсерс
Якщо говорити про виступ Ессенга на літній лізі, на жаль, багато хто запам’ятає, як другу річ і його нещасливу гру про те, як другокурсник Пейсерс Джонні Ферфі виконав дунк у його честь. На щастя, це був його найкращий матч, де він набрав 21 очко та 3 підбори. Ессенг – наймолодший гравець у цьому класі, але його розвиток матиме великі перспективи. Після 7 втрат у дебюті він справив гарне враження у наступних матчах.Оцінка: B-
Номер 13: Дерік Квін, Новий Орлеан Пеліканс
Стосовно статистики Квіна – він справив враження, записавши дабл-дабл у кожній з трьох гри. Він став одним з моїх улюблених гравців у Меріленді, та в мене залишаються деякі запитання щодо його гри.
По-перше, варто згадати про втрати: Квін втратив м’яч сім разів у дебюті та ще вісім разів проти Трейл Блейзерс. Втрати, як таке, не настільки тривожать, але методи, якими це сталося, викликали занепокоєння. Загалом, те, що він продемонстрував, в основному відповідало тому, що ми бачили у Меріленді. Квін буде цікавим гравцем для спостереження на високому рівні, хоча й зіткнеться з деякими труднощами. На жаль, травма, яку він отримав під час літньої ліги, змусить його пропустити матчі до жовтня.Оцінка: B-
Номер 14: Картір Брайант, Сан-Антоніо Сперс
З фінансової точки зору, Картір не показав себе як слід. Проте, якщо ви спостерігали за ним на Арізоні, це не стало великим шоком. Я вірю в його майбутнє як офензивного гравця, адже в нього великий потенціал як стрільця. Він технічно підготовлений і продемонстрував, на що здатний у кидках до кошика і при здійманні з периметра.
Зараз давайте перейдемо до його сильних сторін для команди. Він один з найкращих захисників у своєму класі. Брайант використовує свою довжину та атлетизм для захисту проти менших і більших гравців, відмінно навігаючи серед завдань і швидко реагуючи на кидки. Як це не дивно, але він може зайняти кращу позицію на рівні НБА, ніж на літній лізі. Він стане складним супротивником для своїх суперників.Якби його результативність була стабільнішою минулого тижня, я б дав йому вищу оцінку. Незважаючи на проблеми з реалізацією, його перспективи в захисті будуть йому в нагоді.Оцінка: C+