У холодну пору міжсезоння НБА 2025 року, яка вже почала відчуватися як період, коли всі готуються до нових шансів, прийшов час переглянути події літа. Ми нещодавно оцінили діяльність команд Заходу та Сходу, проаналізували переможців і програвців серед вільних агентів. Тепер розглянемо п’ять угод, які справили на мене враження найбільш невдалих.
Отже, найгірші трансфери НБА 2025 року.
1. Бакс відпускають Дейма за Тёрнера
Керівник Бакс, Джон Хорст, відзначається рішучістю. Кожного разу, коли з’являються чутки про можливий вихід Янніса Антетокунмпо з Мілукі, Хорст не втрачає часу та робить великі трансакції, щоб підтримати лояльність зірки. Спочатку він здійснив обмін на Джрю Холідея в 2020 році, що привело до миттєвої чемпіонки.
Потім у 2023 році був обмін на Деймона Лілларда, за якого команда віддала свій піковий вибір на 2029 рік та ще кілька прав на вибір. Це була суттєва ставка, яка так і не виправдала себе. Ліллард і Янніс так і не змогли стати незламною парою, і нещасний постійний старт через травми призвів до їхнього провалу у плей-оф.
Тепер же сталася справжня народна біда. Щоб звільнити кошти для укладення контракту з Тёрнером на 107 мільйонів доларів протягом наступних чотирьох років, Бакс вирішили виплатити Лілларду 113 мільйонів доларів за те, що він не гратиме за них. Це називається «уникнення і розширення», і його мета – перетворити два роки контракту Лілларда в щорічні платежі у 22,5 мільйони доларів на наступні п’ять років.
Насправді, це схоже на купівлю автомобіля, яку ти не можеш собі дозволити, маніпулюючи фінансовими документами. Хоча Тёрнер підходить до гри Янніса, він не є тим гравцем, що дозволив би команді бути конкурентоспроможною.
2. Сонцям не пощастило з Білом
Сонця платять Бреді Біллу 100 мільйонів доларів протягом наступних п’яти років, при цьому не отримавши нічого натомість. Це виключно фінансова дія, яка дозволяє команді зекономити 175 мільйонів доларів податку цього сезону. Але питання залишається: навіщо платити таку суму гравцеві, якщо ви входите в період ребрендингу?
Тепер, з відсутністю Білла, як вони будуть будувати свою команду? Вони не мають необхідних активів для успішних обмінів, а підписуючи Девіна Букера на 145 мільйонів доларів, лише ускладнюють ситуацію. Сонця зазнають краху.
3. Пеліканс обирають Квін за високу ціну
Торгуючи з 23-ї на 13-ту позицію, Пеліканс вибрали Деріка Квіна. Це не дурне рішення, адже він талановитий центровий, проте ціна досить висока. Обравши Квіна, Пеліканс віддали свій неприкритий піковий вибір 2026 року, що може виявитися дуже цінним, враховуючи, що команда минулого року виграла лише 21 гру.
Це питання, чи дійсно варто так ризикувати на гравця, який, можливо, не має гарантій стати зіркою.
4. Пеліканс укладають угоду з Пулом
Перед драфтом команда обміняла CJ Макколума та Келлі Олініка на Джордана Пула, Саддіка Бея та 40-й піковий вибір. На перший погляд, це виглядає не так кепсько. Але одна проблема: контракти Макколума і Олініка закінчуються після цього сезону, а Пул та Бей мають контракт на 40 мільйонів.
Пеліканс повинні спрощувати свою фінансову ситуацію, а не ускладнювати її. Невдалий вибір.
5. Блейзерс підписують дорогий контракт з Холідеєм
Хоча Холідея важко недооцінити, його підписання викликає багато питань, особливо враховуючи, що Блейзерс не борються за чемпіонство. Їхня глибина та молоді гравці дають надію на плей-ін, але платити більше 100 мільйонів за Холідея, щоб завершити сезон у плей-іні? Це занадто дорого для менторства в еру, коли контракти, схоже, стають критично важкими.
Ця ситуація викликає занепокоєння на фоні щільної конкуренції в Західній конференції.