Які перші піки драфту НБА, що були обміняні, мають найбільшу цінність? Рейтинг усіх 63, де нещодавня помилка Пеліканс очолює список

Після минулорічного ранжування всіх обмінених пік в NBA я думав, що зрозумів шаблон. У топі 2022 року було 47 виборів, у 2023 – 56, а у попередньому році їх стало 68. Я сподівався, що цього року ми дійдемо до 80. Але, як видно з заголовка, цього не сталося – ми потрапили на 63.

Кількість обмінених пік першого раунду вперше за всю історію цього огляду насправді зменшилася. Частково це сталося через великий обсяг пік 2025 року, які були обміняні заздалегідь. Зазвичай найбільше пік обмінюється перед майбутніми драфтами. Минулого року було 19 обміняних пік 2025 року, тоді як цього разу ми маємо лише 13 пік у 2026.

Однак це не означає, що менше пік обмінюється. Цього року ми спостерігаємо нову тенденцію: одні й ті ж пік обмінюються кілька разів. Наприклад, у обміні Де’Аарона Фокса були 4 пік першого раунду, але лише один з них спочатку належав Сан-Антоніо. Аналогічно, Фінікс обміняв свій перший вибір 2031 року на трьох менш цінних пік у Обмін з Ютою. Зараз у нас настільки багато обмінів пік, що ми фактично спостерігаємо зменшення загальної кількості пік, які обмінюються, тому що на ринку тимчасово з’являється багато внешніх пік.

Це призводить до деяких надзвичайно складних умов передачі прав. Реалії обміну настільки заплутані, що й самі договори стали складнішими. Ви можете почитати опису на RealGM, там йдеться про пік з умовою, що команда має надіслати третій найменш вигідний з п’яти виборів, які вона має, захищений з 1 по 13, але тільки у випадку, якщо лотерея проходить в непарний понеділок у травні під час повного місяця. Я сам складно розбираюся в деяких з цих умов.

Саме час пояснити правила ранжування. Далі ми оцінюємо всі пік першого раунду, які не належать своїм оригінальним командам, за їхньою цінністю як активів для побудови команди. В основному, ці активи будуть оцінені незалежно один від одного. Якщо призначення пік залежить від того, де воно опиниться у ранжуванні декількох пік, цей контекст буде ігноруватися. Будуть винятки, про які ми розповімо, але в цілому мета полягає в спрощенні оцінки. Тому права на обмін пік переважно не братимуться до уваги. Якщо команда обміняла права на обмін пік, а потім знову їх обміняла з іншою командою, ми не будемо рейтинговувати кожен окремий обмін, за винятком деяких значущих випадків. У підсумку, це не здається корисним – намагатися прогнозувати, чи команда займе третю або четверту позицію з шести команд через п’ять років.

Отже, якими ж критеріями ми користуємося для оцінювання? Нижче наведені критерії, за якими ми оцінюємо пік:

  • Захист. Це найочевидніше розмежування між потенційно вартісними пік і менш цінними. Нехай пік без захисту зазвичай коштує більше.
  • Походження. Чи походить пік з хорошої чи поганої команди? Де ми очікуємо, що буде команда, коли пік найімовірніше стане дійсним? Чи молода чи стара команда? Чи здорові вони, чи підлягають травмам? Чи довіряєте ви керівництву команди? Підйом піку є найважливішим фактором його вартості. Більшість команд воліють мати невелику ймовірність отримання дуже високого вибору, ніж гарантований вибір у 20-х.
  • Рік дії. Це складніше вимірювати. Зазвичай команди бажають отримати хороший вибір зараз, а не через п’ять років.
  • Чи пік має бути переведений чи це право на обмін? Команди зазвичай віддають перевагу своїм власним першому вибору, але якщо пік достатньо цінний, право на обмін може бути дуже вигідним.

Перед початком вартості варто зазначити, що вперше в історії цього списку ми не будемо присвячувати опис кожному окремому пік. Багато з них будуть об’єднані. Чим вище ми піднімаємося в рейтингу, тим більше місця буде відведено кожному конкретному пік. Я не хочу, щоб ви проводили цілий день на цій статті.

62. 2026 Minnesota Timberwolves

  • Зараз належить: Utah Jazz
  • Захист: Немає
  • Права: Обмін

Починаємо з двох обмінів, які не відбудуться. Юта, ймовірно, буде однією з найгірших команд в NBA цього сезону. Вона не зможе обмінятися з конкуренцією, як Minnesota.

61. 2026 Utah Jazz

  • Зараз належить: New York Knicks
  • Захист: 1-8
  • Права: Оборонений

Ці обидва зобов’язання – найбільш незначні з можливих. Чи справді Юта надсилає Тандеру гороскоп, що не виглядає правдоподібно.

57. 2029 Utah Jazz

  • Зараз належить: Charlotte Hornets
  • Захист: Немає
  • Права: Пік буде найбільш невигідний з пік Юти, Клівленда та Міннесоти.

56. 2029 Houston Rockets

  • Зараз належить: Brooklyn Nets
  • Захист: Немає
  • Права: Пік буде найбільш невигідний з пік Х’юстона, Далласу та Фініксу.

Ми маємо тут чотири пік з низькою вартістю.

55. 2026 Oklahoma City Thunder

  • Зараз належить: Washington Wizards або Houston Rockets
  • Захист: Немає
  • Права: Оклахома отримає два найцінніших пік між своїм, Х’юстоном та Кліпперсами.

52. 2028 Cleveland Cavaliers

  • Зараз належить: Utah Jazz або Atlanta Hawks
  • Захист: Немає
  • Права: Обмін

51. 2028 New York Knicks

  • Зараз належить: Brooklyn Nets
  • Захист: Немає
  • Права: Обмін

Ми, нарешті, починаємо вводити деякі перспективи зростання.

49. 2027 Cleveland Cavaliers

  • Зараз належить: Utah Jazz
  • Захист: Немає
  • Права: Оборонений

48. 2027 New York Knicks

  • Зараз належить: Brooklyn Nets
  • Захист: Немає
  • Права: Оборонений

47. 2027 Minnesota Timberwolves

  • Зараз належить: Utah Jazz
  • Захист: Немає
  • Права: Оборонений

Ця партія пік мало захищена, але належить хорошим командам у найближчому майбутньому.

45. 2028 Orlando Magic

Такі пік стають більш цікавими у скарбниці.

44. 2026 Atlanta Hawks

  • Зараз належить: San Antonio Spurs
  • Захист: Немає
  • Права: Обмін

30. 2027 Los Angeles Clippers

  • Зараз належить: Oklahoma City Thunder або Denver Nuggets
  • Захист: Немає
  • Права: Обмін

1. 2026 New Orleans Pelicans

  • Зараз належить: Atlanta Hawks
  • Захист: Немає
  • Права: Атланта отримає більш вигідний вибір між Пеліканами та Бакс.

Пелікани мали четвертий найгірший рекорд у NBA минулого сезону. Найпевніше, їх стартовий плеймейкер вилікується від розриву ахілла. Але в даний момент немає надійного центрового. Команда із Заходу має найгірше управління в NBA. Та й пік ще й з правом на обмін з Баксами додає цінності.

Завершальні думки

Ось короткий огляд думок про команди:

  • Х’юстон має найкращу колекцію майбутніх драфт-активів.
  • Портленд та Вашингтон виділяються своїми перспективами, хоч і в показниках без помітних суперзірок.
  • Атланта стала непоганим піднесенням, отримавши найкращий пік та менше цінні обмінні корективи.
  • Джаз, незважаючи на обрешт, отримали потужний актив завдяки торгівлі.
  • Не забуваємо про Пеліканів – їхні неправильні рішення можуть сильно вплинути на їхні активи. Наразі пік Пеліканів матиме дуже велику цінність у майбутньому.

Схожі новини