Які обміняні пік першого раунду драфту НБА мають найбільшу цінність? Оцінка всіх 62, де нещодавня помилка «Пеліканс» займає перше місце

Баскетбол
Ірина Левченко

Признаю, що після минулорічного рейтингу усіх обміняних виборів у першому раунді НБА, я думав, що знайшов певну закономірність. У нашому минулому рейтингу 2022 року було 47 виборів, у 2023 році їх стало 56. Минулого року ми навіть дійшли до 68. Я припустив, що цього року ми отримаємо приблизно 80. Але, як ви вже здогадались, цього не сталось. Ми зупинилися на цифрі 63.

Число обміняних виборів у першому раунді вперше в історії цього рейтингу фактично зменшилося. Частково це сталося через незвично велику кількість виборів на 2025 рік, які були обміняні наперед. Зазвичай, у наступному драфті представлено більше обміняних виборів, ніж у будь-якому іншому. Минулого року ми мали 19 обміняних виборів 2025 року, а цього разу їх всього 13 у 2026 році.

Це не означає, що кількість обмінів зменшилась. Цього року проявилась зовсім інша тенденція: одні й ті ж вибори обмінювались кілька разів. Наприклад, обмін Де’Аарона Фокса включав чотири вибори першого раунду, але тільки одне з них спочатку належало Сан-Антоніо. Інші три були раніше отримані в обмінах. Фінікс обміняв свій вибір 2031 року на Юту під час дедлайну за три менш значні вибори. І всі три з цих виборів були обміняні до кінця драфту НБА 2025 року. Наразі існує настільки багато операцій з виборами, що ми фактично спостерігаємо за зменшенням загальної кількості обмінюваних виборів, адже команди мають велику кількість зовнішніх виборів для обміну замість своїх оригінальних.

Це нового тренду також має побічний ефект: деякі з найбільш заплутаних умов передачі, які ви коли-небудь бачили. Перегляньте описи деяких з цих виборів на RealGM. Вони тепер є повними абзацами. Ми починаємо бачити обміни, де команда відправляє найбільш вигідний з п’яти виборів, захищений з 1 до 13, але лише якщо лотерея відбудеться в непарний понеділок травня під час повного місяця. Я, пишучи цю статтю, сам визнаю, що є кілька виборів нижче, які все ще викликають у мене труднощі з розумінням.

Під час цього рейтингу ми будемо оцінювати всі вибори першого раунду, які на даний момент не належать своїм оригінальним командам, з точки зору їх цінності як активів для побудови команди. По більшій частині ці активи оцінюються незалежно. Якщо призначення вибору залежить від того, де він знаходиться у відношенні до кількох попередніх виборів, такий контекст буде переважно проігнорований. Багато винятків ми пояснимо в процесі, але мета полягає в тому, щоб створити якнайпростіший і зрозумілий рейтинг, наскільки це можливо з урахуванням ускладнень гри. Тому вторинні права на обмін переважно ігноруються. Це означає, що якщо команда віддала інший команді право на обмін виборами першого раунду у певному році, а потім в тій же році віддала іншу команду таке ж право, ми не будемо оцінювати кожен обмін окремо з кількома винятковими випадками. В кінці кінців, це не так уже й корисно намагатись передбачити, чи буде у команди третій чи четвертий кращий результат з шести команд через п’ять років.

Отже, з правилами розібрались, на чому ж ми базуємо наші ранжування? Ось критерії, за якими ми оцінюємо ці вибори:

  • Захисти. Це найбільш очевидна різниця між потенційно цінним вибором та менш вартісним. Незахищений вибір завжди буде коштувати більше.
  • Місце походження. Чи походить вибір від сильної або слабкої команди? Більш важливо, де ми очікуємо, що команда буде, коли вибір найбільше ймовірно буде реалізований? Чи молодий чи старий склад команди? Чи є у них проблеми зі здоров’ям? Чи довіряєте ви керівництву і власникам? Потенціал вибору – це найважливіший фактор його вартості. Віртуально будь-яка команда б краще отримала невелику можливість на дуже високий вибір, ніж гарантований вибір в 20-ті, а коли мова йде про права на обмін, цінова різниця між виборами зростає, чим вище вибір. Різниця між першим і другим вибором величезна, тоді як між двадцятим та двадцять першим – ні.
  • Рік реалізації. Це трохи складніше виміряти. За рівних умов, більшість команд хотіли б отримати хороший вибір прямо зараз, ніж хороший вибір через п’ять років. Ця проблема безпеки зайнятості важлива. Генеральні менеджери не хочуть виборів, які вони можуть не встигнути використати. Але в більшості випадків вибори, які будуть реалізовані в найближчий час, є більш відомими. Вибори в майбутньому більш розмиті. Отже, якщо вибір йде від сильної команди, ймовірно, має більше сенсу отримати вибір у майбутньому, коли ця команда може старіти, мати фінансові проблеми або розпастися з причин, які неможливо передбачити. Пам’ятайте, що вибори драфту є торгівельними активами так само, як і ізольованими інструментами драфту, і коли справа доходить до торгових активів, важлива оцінка. Якщо ви маєте вибір на сім років вперед, це сім років для решти ліги, щоб втратити віру в першого власника вибору. Чим далі в часі вибір, тим більше можливостей ви матимете отримати вигоду від сприйняття. Термін для кожного вибору буде оцінюватися в залежності від команди, від якої він походить.
  • Чи є вибір відданий прямо чи через обмін? Очевидно, команди б краще зберегли свої власні вибори першого раунду, але якщо вибір достатньо хороший, обмін може того вартувати. У випадку обмінів вартість надходження вибору буде важити більше, але також буде враховано вартість виходу вибору.

Остання примітка перед початком: вперше в історії цього списку ми не будемо присвячувати короткий огляд кожному окремому вибору. У багатьох випадках вибори будуть об’єднані в одне. Чим вище ми підніматимемося, тим більше місця буде присвячено кожному конкретному вибору. Я не хочу, щоб ви провели все післяобіддя над цим монстром (це зауваження адресоване як моїм редакторам, так і вам, читачам). Коли всі ці питання вирішено, почнемо.

62. 2026 Міннесота Тімбервулвз

  • Наразі належить: Юта Джаз
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

Розпочнемо з двох необмінених обмінів. Юта стане однією з найгірших команд НБА. Вона не зможе обмінятися з конкурентом, таким як Міннесота, що означає, що Клівленду не потрібно про це хвилюватися. Атланта може обмінятися з Клівлендом, але тут йдеться про команду з 64 перемог.

61. 2026 Юта Джаз

  • Наразі належить: Нью-Йорк Нікс
  • Захисти: 1-8
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Перші два з відданих виборів – одні з найбільш фальшивих, які ви коли-небудь бачили. Ви дійсно думаєте, що Джаз віддадуть Громовим дев’ятий вибір після літа, коли вони позбулись більшості своїх значних ветеранів? Звичайно, ні. Вибір Вашингтона дещо цінніший лише через те, що Візардс схоже мають деякий потенціал у Східній конференції, але вони також не намагаються дати Нікс дев’ятий вибір. Вибір Вашингтона принаймні перетворюється на вибір другого раунду. Зобов’язання Юти закінчується після сезону.

  • Наразі належить: Вашингтон Візардс
  • Захисти: 1-20
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий
  • Наразі належить: Оклахома Сіті Тандер
  • Захисти: 1-16
  • Відданий, обміняний чи умовний? Вибір переходить до Сакраменто, якщо він впаде між 1 і 16, або до Оклахоми, якщо він впаде між 17 і 30.

57. 2029 Юта Джаз

  • Наразі належить: Шарлот Гортонетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Гортонетс отримає найменш вигідний вибір 2029 року з виборів Юти, Клівленда та Міннесоти.

56. 2029 Х’юстон Рокетс

  • Наразі належить: Бруклін Нетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Нетс отримають найменш вигідний вибір 2029 року з виборів Х’юстона, Далласу та Фінікса.

Тут ми маємо чотири низьких вибори. Якщо ГС стане поганою командою у 2030 році, Візардс нічого не отримають. Якщо ж Уорріорс будуть хорошими, вони здобудуть поганий вибір. Вибір 2027 Сперс, напевно, обіцяє бути гарним, тому Оклахома, скоріше за все, щось отримає. А от Шарлот отримає найменш вигідний вибір з трьох у тому ж році. Шанс, що одна з команд Джаз, Клівленда та Тімбервулвз буде успішною, ймовірно, високий.

55. 2026 Оклахома Сіті Тандер

  • Наразі належить: Вашингтон Візардс або Х’юстон Рокетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Оклахома отримає два найвигідніших вибори з її власного вибору, вибору Х’юстона та вибору Лос-Анджелес Кліпперс, тоді як Вашингтон отримає найменш вигідний
  • Наразі належить: Оклахома Сіті Тандер або Вашингтон Візардс
  • Захисти: 1-4
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Низькі вибори з усіх боків! Оскільки і Х’юстон, і Оклахома, очікується, будуть успішними цього сезону, Вашингтон, швидше за все, отримає поганий вибір від одного з них. Вибір Х’юстона, незалежно від того, чи йде він до Тандер або Візардс, майже напевно буде в кінці першого раунду, і навіть якщо все піде погано, він має захист з верхнім обмеженням 4.

  • Наразі належить: Мемфіс Гріззліс
  • Захисти: 1-2
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

52. 2028 Клівленд Кавальєрс

  • Наразі належить: Юта Джаз або Атланта Хокс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

51. 2028 Нью-Йорк Нікс

  • Наразі належить: Бруклін Нетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

Починаємо бачити деякий потенціал. У швидкості пройдемо кілька років і справа може змінитись. Проте, ми вважаємо, що ці команди принаймні матимуть хороший склад через кілька років. Жоден з нинішніх гравців Орландо Меджик не досягнув тридцятирічного віку. Вибори Кавальєрс та Нікс з’являться трохи раніше, і справді, саме в цей момент другий апарат почне примушувати Клівленд зменшувати заробітну платню. Але у них все ще є Іван Моблі, який захищає від найгірших варіантів. Нікс, швидше за все, буде у останньому році їх надто витратного циклу, коли контракт Карла-Ентоні Таунса наближається до завершення, але все ще матиме цей склад, навіть якщо він буде старішим.

  • Наразі належить: Оклахома Сіті Тандер
  • Захисти: 1-5
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

49. 2027 Клівленд Кавальєрс

  • Наразі належить: Юта Джаз
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

48. 2027 Нью-Йорк Нікс

  • Наразі належить: Бруклін Нетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

47. 2027 Міннесота Тімбервулвз

  • Наразі належить: Юта Джаз
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Тут у нас перша партія легкого захисту або незахищених виборів від хороших команд у найближчому майбутньому. За винятком вибору Денвера, всі вони мають теоретичний потенціал. Іноді хороші команди стикаються з травмами. Але, ймовірно, Тімбервулвз, Кавальєри, Нікс та Денвер будуть вибирати на пізніх позиціях у 2027 році. Вибір Денвера захищений, тому він найгірший у цій групі. Міннесота, ведучи в Західній конференції, є найкращим. Клівленд трохи кращий за Нікс, тому його вибір трохи менш цінний.

  • Наразі належить: Юта Джаз
  • Захисти: 1-4
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

45. 2028 Орландо Меджик

Ми знову тут, де ці вибори стають трохи цікавішими. Вищеописана група команд вже цілком визначена щодо складу. Лос-Анджелес Лейкерс не є. Ми припускаємо, що вони збираються додати ще одну зірку найближчим часом, але, не зважаючи на те, чи станеться це і що буде з командою, є додаткова невизначеність, яка підвищує цінність їх вибору. Вибір Орландо на рік пізніше, і коли мова йде про гарні команди, бажано залишити більше часу для змін. Проте жоден із цих виборів не виглядає багатообіцяючим. Той вибір Лейкерс минулого року був на 22 позиції, але, очевидно, травма Луки Дончича серйозно його знизила.

44. 2026 Атланта Хокс

  • Наразі належить: Сан-Антоніо Сперс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін
  • Наразі належить: Сан-Антоніо Сперс
  • Захисти: 1
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін
  • Наразі належить: Сан-Антоніо Сперс, Міннесота Тімбервулвз
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

41. 2030 Міннесота Тімбервулвз

  • Наразі належить: Сан-Антоніо Сперс
  • Захисти: 1
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

Ми нарешті дійшли до частини списку з «незахищеними або мало захищеними правами на обмін, які зобов’язані Сан-Антоніо Сперс з команд, окрім Сакраменто». Враховуючи безпосередню випадковість у цьому спорті, ймовірно, що один з цих виборів несподівано проникне в лотерею. Однак на перший погляд жоден з них не виділяється. Обмін 2026 року з Атланто не такий яскравий, як здавалося рік тому, але все ще належить команді в середині першого раунду. Хоча в Хокс вже є впевнений вигляд на майбутнє, що робить це менш ймовірним. Обмін 2026 з Бостоном був би дуже цікавим, але до 2028 року ви б припустили, що Джейсон Тейтум знову набере форму зірки. Водночас обміни 2030 року з Далласом і Міннесотою є найкращими у цій групі, хоча цінність кожного обміну обмежена, бо Сан-Антоніо може використати лише одиний з них. Про ці далеки вибори Міннесоти ми поговоримо пізніше. Тут є потенційний ризик, але він залежить від надто багатьох факторів, щоб створити особливу цінність через захищений обмін на п’ять років вперед.

40. 2028 Даллас Маверікс

  • Наразі належить: Оклахома Сіті Тандер
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

Це відчувається як ідеальна можливість для драфту від Далласу. У 2030 році, Коупер Флаг, ймовірно, стане досить сильним, щоб вибір з Маверікс став менш бажаним. Але у 2028 році? Ентоні Девіс буде 34, Кірі Ірвінг – 35, а їх контракт становитиме у сукупності 105 мільйонів доларів. Тут існує потенціал негативу, навіть якщо Флаг почне проявляти себе як зірка, оскільки знову ми говоримо про обмін з Тандер. Навіть якщо Даллас буде, скажімо, командою на межі плей-оф, обмін буде ціннішим, оскільки ви передбачається пізній вибір у першому раунді.

39. 2029 Денвер Наггетс

  • Наразі належить: Оклахома Сіті Тандер
  • Захисти: 1-5
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий
  • Наразі належить: Бруклін Нетс
  • Захисти: 1-8
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

37. 2027 Сан-Антоніо Сперс

  • Наразі належить: Сакраменто Кінгс
  • Захисти: 17-30
  • Відданий, обміняний чи умовний? Вибір переходить до Сакраменто, якщо він впаде між 1 і 16, або до Оклахоми, якщо впаде між 17 і 30.

Вибір 2029 року з Денвера кращий за свій 2027 рік просто з точки зору термінів. Технічно, Нікола Йокіч ще не підписав контракт на 2029 рік. Це може і, напевно, зміниться, але на даний момент ми маємо визнати можливість, що його на команді вже не буде. Вибір Філадельфії втратив багато цінності цього сезону. По-перше, 76-і отримали VJ Edgecombe, що надає їм перспективного молодого гравця, який зменшує ризик старіння Пола Джоржа та Джоела Ембіда. Однак, він також втратив вартість, оскільки відстрочив зобов’язання Філадельфії на 2025 рік до Оклахоми, що також має значення. Це зняло захист щодо вибору Брукліна. І нарешті, вибір Сперс має протилежну проблему. Він передається, тільки якщо вони погано виступають у 2027 році, а це малоймовірно. Але сама можливість цього вибору є цінною, оскільки ніхто не знає, коли відбудуться травми у аномально високих нападниках.

36. 2026 Портленд Трейл Блейзерс

  • Наразі належить: Чикаго Буллз
  • Захисти: 1-14
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Можливо, ви трохи заплутаєтеся, побачивши вибір, який фізично не може бути в лотереї, якось вище у списку. Цей вибір захищений від лотереї до 2028 року. Якщо він не реалізується, стане вибором другого раунду. Однак тут важливий критичний контекст. У 2028 році Блейзерс мають право обміняти свої вибори з Бакс. Як ви незабаром побачите в цьому списку, ці права на обмін є надзвичайно цінними. У разі, якщо Блейзерс не потраплять до плей-оф у 2026 і 2027 роках, а в 2028 році отримає шанси на плей-оф, їм доведеться віддати свій вибір на 2028 рік до Чикаго та, відповідно, втратити можливість обмінятися з Мілуокі. Блейзерс в Західній конференції. Вони покращилися, але як ви можете бути впевнені, що команда потрапить до плей-оф у наступні два роки? Ось де і приходить цінність. Блейзерси не можуть дозволити собі втратити ці права на обмін з Мілуокі. Отже, Буллз можуть утримувати цей вибір під контролем і продати його Блейзерс за вищу ціну. Чим довше Блейзерси чекають, щоб повернути його, тим більш цінним він стає для них. Блейзерси повинні намагатись повернути цей вибір просто зараз, поки ціна, ймовірно, ще розумна. Якщо їм доведеться чекати до 2028 року, Чикаго вимагатиме значно вищу ціну для повернення.

35. 2029 Міннесота Тімбервулвз

  • Наразі належить: Юта Джаз
  • Захисти: 1-5
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Є чіткі підстави для недовіри до команди Міннесоти у 2028-29 роках. Це останній сезон поточного контракту Антоні Едвардса, наприклад, тому, якщо він вирішить залишити Міннесоту, існує ризик, що він примусить до торговельного обміну влітку 2028 року. Багато гравців, які зараз грають у команді, напевно, вийдуть з юності. Але цей захист з верхнім обмеженням на п’ять позицій виключає найкращі результати і, ймовірно, збільшує шанси на те, що вибір прийде досить пізно. Якби цей вибір не був захищений, він, очевидно, був би на 10 позицій вище. Наразі це просто посередній вибір.

34. 2030 Орландо Меджик

  • Наразі належить: Мемфіс Гріззліс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

33. 2029 Клівленд Кавальєрс

  • Наразі належить: Юта Джаз
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

32. 2029 Лос-Анджелес Лейкерс

  • Наразі належить: Даллас Маверікс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Ось наша перша група незахищених виборів, які відносяться до порівняно далеких часових термінів. Як ви побачите пізніше в цьому списку, це бажана категорія вибору. Ці конкретні команди значно зменшують цінність. Знову ж таки, Меджик настільки молоді, що вибір з 2030 року від них не передбачає особливо високої вартості. Паоло Банчеро буде 28, коли вибір реалізується. Так само ситуація з Клівлендом. Іван Моблі буде 28 на 2029 році. Вибір Лейкерс, ймовірно, має найвищий потенціал з трьох, оскільки їхнє майбутнє пов’язане з Дончиќем, а підписання контракту на продовження лише зафіксує його до 2027-28 сезону. Однак, знову ж таки, ми говоримо про Лейкерів, тому безпечна ставка полягає в тому, що дончиќ усе ще буде у складі у 2029 році, і таким чином цей вибір може лише опинитись у середній частині списку.

31. 2029 Лос-Анджелес Кліпперс

  • Наразі належить: Філадельфія 76-річні
  • Захисти: 1-3
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

30. 2027 Лос-Анджелес Кліпперс

  • Наразі належить: Оклахома Сіті Тандер або Денвер Наггетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

Вибори Кліпперс мають одні з найскладніших рейтингів у всьому списку. З одного боку, це розумне керівництво, яке може використовувати Лос-Анджелес для змагань. З іншого боку, ця команда має найстаріший склад в історії НБА, і вона є Кліпперс. Їхні вибори не зможуть потрапити на вершину списку, але ризик непередбачуваності досить значний. Ця команда може будь-коли зазнати краху у насиченій Західній конференції, і без контролю своїх виборів до 2030 року їм буде складніше повернутися у гру, якщо це трапиться. Сподівання знову ж таки будуть у залученні через вільне агентство, але після КОВІД-НБА небагато команд справилися з цим успішно. Вони можуть обмінювати ці глибокі вибори майбутнього, але з огляду на вже продані вибори, напевно, потрібно врешті-решт повернути контроль над цими виборами.

29. 2029 Бостон Селтікс

  • Наразі належить: Портленд Трейл Блейзерс або Вашингтон Візардс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

28. 2029 Даллас Маверікс

  • Наразі належить: Бруклін Нетс або Х’юстон Рокетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Ми скажемо про цей вибір з 2029 року в контексті кількох інших виборів незабаром. Наразі, він має помірний потенціал, оскільки ми не знаємо, що з Джейсоном Тейтом станеться, коли він покине середню лінію. Джейлен Браун буде 32 у цей момент, а Деррік Уайт – 35. Це може стати перехідним моментом для Бостона, проте вони все ще залишатимуться дуже стабільною командою, яка навряд чи перенесеться занадто далеко. Даллас – на протилежній стороні. У них є ніко Харрісон, який, чесно кажучи, не дуже вміє вести бізнес. Коупер Флаг у четвертому році, напевно, захистить класичні найгірші останні результати, але, як ми обговорювали раніше, це буде або, природно, кінець для Далласу, або початок чогось нового у їх складі.

27. 2029 Портленд Трейл Блейзерс

  • Наразі належить: Вашингтон Візардс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Вашингтон отримує другий за вигідністю вибір між Блейзерс, Бакс та Кавальєрами. Блейзерс отримують найвигідніші та найприбутковіші.

Я розриваюсь щодо цього вибору. Я міг би виправдати розміщення його на п’ять позицій вгору або на десять місць вниз. Зазвичай я дуже проти виборів, які не є найвигіднішими з декількох. Підрахунок ймовірності залежить від того, що кілька команд погано виступлять, зазвичай це ризиковано. Однак … один з виборів у цій дискусії – це фактично другий у нашому списку. Я так нетерпляче ставлюсь до Бакс. Отже, якщо Мілуокі погано виступає у 2029 році, то це просто найвигідніший з виборів Блейзерс і Бостона. Як зазначалося вище, вибір Бостона має певний потенціал. Що стосується Блейзерс, то все дуже непередбачувано, але це працює в обох напрямках. Тож, згідно з цим логічним підходом, я повинен поступитися підвищенням цінності. Причина, чому я не можу, полягає в тому, що навіть другий вибір за цим списком несе невизначеність. Це через чотири роки. Наприклад, список 2022 року вийшов три роки тому. Другий за вигідністю вибір на 2025 рік, що належить Кліпперс, отримав 24 позицію. Таким чином, ми знаходимось посередині. Я розміщую його на максимально можливо вищій позиції серед виборів з інших команд.

  • Наразі належить: Шарлот Гортонетс
  • Захисти: 1-14
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

25. 2027 Атланта Хокс

  • Наразі належить: Сан-Антоніо Сперс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Вибір Хіт є трохи оманливим. Він явно захищений від лотереї, але тільки на один рік. Якщо він не буде виконано у 2027 році, він стане незахищеним у 2028 році. Це цінно, адже Хіт, якщо чесно, не мають очевидного плану. Схоже, вони можуть виявитися командою на межі плей-оф, а до 2027 року Пейсерс та Кельти, ймовірно, знову знаходитимуться в прогресі, як і деякі молодші команди Східної конференції. Якщо Хіт не виконають ще одного обміну зірок, я з нетерпінням чекаю їх падіння. Я загалом більш оптимістичний щодо Хокс, але 2027 рік є вразливим для них. Тре Янг і Крістапс Порзінгіс ще не підписали контракти, а ми пізніше розглянемо, який цінний новачок може приєднатися до команди в сезоні 2026-27. Це допоможе в довгостроковій перспективі, але може нашкодити в короткостроковій перспективі. Знову ж, якщо Янг підпише контракт, то цей вибір може опинитися на кілька позицій нижче. Але до того часу є достатньо потенціалу, щоб розмістити Атланту тут.

24. 2027 Даллас Маверікс

  • Наразі належить: Шарлот Гортонетс
  • Захисти: 1-2
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Навіть з захистом на два вибори, це найцінніший вибір Далласа з набору. Флаг, ймовірно, не буде десь недалеко від свого піка, але всі найгірші сценарії, пов’язані з Девісом та Ірвінгом, ще в силі. Ми можемо з упевненістю сказати, що Західна конференція залишиться не менш складною у 2027 році, ніж у 2026. Моя перша думка полягає в тому, що Даллас опиниться на межі плей-оф у 2026 та 2027 роках, що, можливо, надасть вам доступ до пізнього вибору в лотереї з шансом на підвищення.

23. 2029 Нью-Йорк Нікс

  • Наразі належить: Бруклін Нетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Ми перебуваємо на етапі, коли ми повинні очікувати, що Нікс візьмуть крок назад. Виходячи з їх поточної структури, ми повинні сподіватися, що вони витратять сезони 2026-27 та 2027-28 у другій апараті, але якщо так, то їм доведеться знову спробувати опуститися на нижчу планку перед 2028-29 роками, щоб не дати їхньому вибору 2034 року автоматично впасти на 30-ту позицію. Нікс можуть бути не поганими в 2029 році, але їх пікові роки для боротьби за титул, ймовірно, залишаться позаду, і ймовірно, будуть відсутні кілька основних гравців.

22. 2026 Фінікс Санз

  • Наразі належить: Вашингтон Візардс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

Це доволі складна ситуація. У цій нотці ми просто ранжуємо можливість Вашингтона обмінятися з Фініксом у 2026 році. Окремо, ми ранжуємо, де, ймовірно, насправді виявиться вибір Фінікса. Тож чому Вашингтон отримує такий високий рейтинг, якщо не пухне Фінікс? Тому що внаслідок системи лотереї є. Давайте уявимо сценарій, в якому Вашингтон та Фінікс фінішують на тому ж рівні, що й минулого року. Вашингтон отримає другий вибір… але матиме також десятий вибір, тому що, якщо Фінікс підвищить свій вибір, Візардс можуть обмінятись з ним. Тож, ймовірно, Вашингтон буде гіршим, ніж Фінікс. Тому ймовірність, що вони обміняються виборами з Фініксом, малоймовірна. Проте отримати додаткові шанси на удачу в лотереї в умовах зменшених обставин є дуже цінним.

21. 2028 Мілуокі Бакс

  • Наразі належить: Вашингтон Візардс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін, але Портленд має право на обмін першим

20. 2026 Лос-Анджелес Кліпперс

  • Наразі належить: Оклахома Сіті Тандер
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

19. 2026 Філадельфія 76-річні

  • Наразі належить: Оклахома Сіті Тандер
  • Захисти: 1-4
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Нарешті, деякі нормальні вибори, які йдуть до Тандер. Ці два вибори можна було б поміняти, якщо бажаєте. Вибір Кліпперс незахищений, а активи, безсумнівно, мають цінність для вибору з найстаршою командою в історії НБА, яка грає у сильному західному дивізіоні. Однак, ймовірно, що Кліпперс будуть кращими, і, ймовірно, ситуація з керівництвом володіння краща у Філадельфії. Оклахома тільки що була в ситуації з вибором з Філадельфії для минулого року, який не спрацював, оскільки він потрапив у захищений діапазон та став VJ Edgecombe. Але цей захист становить лише 1-4, і для того, щоб тримати цей вибір, потрібно було б мало, щоб насправді виникла катастрофа в Філадельфії. Навіть якщо стихійний лихо відбудеться, боги лотереї можуть не бути такими добрими до них, як були минулого року. У будь-якому випадку, Тандер контролюють вибори першого раунду від команд, які отримують Джоела Ембіда та Кавая Леонарда у 2026 році. Це досить незаперечна позиція.

  • Наразі належить: Атланта Хокс
  • Захисти: 1-4
  • Відданий, обміняний чи умовний? Атланта отримує менш вигідний вибір між виборами Нового Орлеана та Мілуокі у 2027 році, якщо обидва не впадуть між 1-4.

<pЯк ми вже згадували, рідко буває, коли менше вигідні вибори опиняються так високо, але це найменш вигідний з двох виборів у найближчому майбутньому, які мають мізерні перспективи. Пелікани стали четвертою найгіршою командою в НБА. Як я вже зазначав, я не очікую, що Янніс Антетокунмпо залишиться з Бакс під час сезону 2026-27. Як один або обидва з виборів, обумовлених цим розглядом, спостереження за ними буде не менш приємним.

17. 2031 Міннесота Тімбервулвз

  • Наразі належить: Сакраменто Кінгс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

16. 2031 Нью-Йорк Нікс

  • Наразі належить: Бруклін Нетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

І ось ми досягнули категорії, яка практично автоматично є цінною: незахищені вибори, які практично в найближчому майбутньому від програшних команд. Я не знаю, неймовірно, чи будуть Нікси або Тімбервулвз поганими у 2031 році. Можливо, Едвардс перебуватиме в Міннесоті протягом усієї кар’єри, а Тімбервулвз будуть постійними претендентами на титул. Я не знаю. Я б сказав, що обидва, безперечно, це будуть, але не можу стверджувати. Що можу стверджувати досить з упевненістю, це те, що протягом цього періоду ліга, безсумнівно, вважатиме Нікс і Тімбервулвз такими, що знижуються, і це робить ці вибори дуже цінними торговими активами.

15. 2028 Мілуокі Бакс

  • Наразі належить: Портленд Трейл Блейзерс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

Вчетверте і востаннє, ми обговорюємо вибір Мілуокі 2028 року. Так, ми вже обговорювали складнощі, пов’язані з цим вибором, але це простий випадок. Якщо Портленд потрапить до плей-оф 2026 або 2027 року, вони можуть обмінятися своїми виборами з Бакс у 2028 році. Це, ймовірно, відмінний рік для обміну з Мілуокі, якщо ви вірите, що Антетокунмпо залишить команду до 2027 року. Це досить близько, щоб не дати Бакс набратися зусиль для відновлення. Якби не ризик втрати вибору, я б поставив його у топ-5. Минулого року він посідав 9-ту позицію.

14. 2031 Сакраменто Кінгс

  • Наразі належить: Сан-Антоніо Сперс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

13. 2030 Мілуокі Бакс

  • Наразі належить: Портленд Трейл Блейзерс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

12. 2030 Фінікс Санз

  • Наразі належить: Вашингтон Візардс або Мемфіс Гріззліс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

Зізнаюсь, одним із моїх головних питань перед тим, як почати досліджувати рейтинги цього року, було чи зможуть Кінгс нарешті контролювати вибір, який був би більш цінним, ніж будь-який з їхніх зобов’язань. Вони добралися близько, адже вибір Міннесоти, отриманий у обміні Де’Аарона Фокса, потрапив на 16 місце. Однак, все ж, їх вибір 2031 року виявився більш цінним. Вони пропустили плей-оф в 18 з останніх 19 сезонів. Протягом того часу, поки Вівек Ранадаїв керуватиме, і якщо вони не покажуть, що можуть кардинально змінити свою стратегію, небагато підстав вважати, що вибір Кінгс буде у лотереї. Якщо вірити, що Віктор Вембанняма перебуває на вершині своєї форми, це свідчить про перехід з кінця першого раунду в лотерею. Вибір Бакс все ж більш цінний, адже, на відміну від Мілуокі, Кінгс принаймні контролюють свої вибори надалі. Проте, 2030 рік все ж занадто віддалений, щоб Бакс справді стали менш готовими до втрати Антетокунмпо, тож цього вибору вже бракує цінності.

11. 2028 Лос-Анджелес Кліпперс

  • Наразі належить: Філадельфія 76-річні
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Ось найцінніший вибір Кліпперс. Незахищений. Відданий прямо. Реалізується в момент, коли кваліфікаційний середній термін може сприяти. Це був вибір, обміняний під час переходу Джеймса Хардена. Кліпперс отримали вигоду від цієї угоди, але Філадельфія, безсумнівно, теж повинна отримати вигоду. Навіть якщо Кліпперс зможуть до належного моменту покращити свою команду, цей вибір все ще матиме величезну торгову вартість вже зараз.

10. 2032 Денвер Наггетс

  • Наразі належить: Бруклін Нетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Це єдиний вибір 2032 року у списку. Вибори Денвера зазвичай мали низькі рейтинги переважно через Ніколу Йокіча. Справа в тому, що він не тільки відмінний, а й залишається без травм і його гра, ймовірно, добре постаріє, оскільки не базується на атлетичних характеристиках. Але до 2032 року йому буде 37 років. Це може бути, навіть якщо гравець завжди залишиться зіркою у цьому віці. Кількість великих гравців, які потрапили в команду All-NBA після 37 років, можливо, буде мало. Тому цей вибір справді цінний.

9. 2028 Фінікс Санз

  • Наразі належить: Бруклін Нетс, Вашингтон Візардс або Філадельфія 76-річні
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

Бруклін обміняв більшість своїх запасів Фінікса на Х’юстон, щоб отримати контроль над своїми власними виборами. Але цей вибір, проте, вдалося зберегти, і він є цінним у декількох відношеннях. Очевидно, незабаром з’являються вибори Фінікса, і абсолютно вірно: можливість обміну одного з декількох виборів на вибір Фінікса знову обіцяє бути одним з найцінніших обмінів.

8. 2026 Фінікс Санз

  • Наразі належить: Мемфіс Гріззліс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Мемфіс отримає найменш вигідний вибір Вашингтона або Фінікса, або й Орландо, якщо може дати більший.

Так, я розумію, що ми вже згадували про Фінікс 2026 року. Прошу прощення. Перший раз, коли ми обговорювали їх, говорилося про права на обмін Вашингтона. Тепер ми розглядаємо щось дещо цікавіше. Після того, як права на обмін Розамської Чикагської Треві залишаються, ми переходимо до Орландо. Фінікс надіслав вторинні права на обмін свого вибору 2026 року в Орландо два літа тому, і, в свою чергу, Орландо об’єднали ці права з Мемфісом у угоді з Дезмондом Бейном. Це означає, що Гріззліс отримають той вибір, який є найменш вигідний між Фініксом і Вашингтоном цього року, але в них буде новий вибір – якщо вибір Орландо виявиться кращим за той який вони отримали, Гріззліс отримають той вибір. Не йдеться про невірогідність, тому Мемфіс, ймовірно, отримає один з прикладів.

7. 2027 Бруклін Нетс

  • Наразі належить: Х’юстон Рокетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Обмін

Це найвигідніший обмін серед усіх. Тепер Нетс – це повна катастрофа. Чи зможе ситуація змінитися протягом 2026 року? Можливо, однак варто розуміти, що ймовірно, що це найкраще обирати під час угод для Нетс. Як вірогідно, що тут з’явиться зірка у 2026 році? Я цього не вважаю. Більшості кращих новачків потрібно час. Яка тоді перспектива Нетс у 2026 році? Через стараючись через кажу, ця ситуація зі ставками є такою обмеженою.

6. 2027 Мілуокі Бакс

  • Наразі належить: Новий Орлеан Пеліканс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Ще один вибір, про який ми вже поговорили. Попередньо наголошували, що Хокс виграють від Пеліканс і Бакс на 2027 рік, і всі ж перетворення знову не витримують вдосконалення, навіть Градура. Вибір створює основу для не кращого сценарію для Бакс. Якщо ви вважаєте, що Янніс попрохає обмін у конкурсі у 2026 році, цей вибір може стати одним з найцінніших. Бакс будуть в поганій ситуації після ураження, а Пеліканси виграють. Зрештою, одна з них повинна бути поганою у 2027 році, проте цей вибір випаде досить поході в драфт.

5. 2027 Фінікс Санз

  • Наразі належить: Х’юстон Рокетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

4. 2031 Фінікс Санз

  • Наразі належить: Юта Джаз
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

3. 2029 Фінікс Санз

  • Наразі належить: Х’юстон Рокетс або Бруклін Нетс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Ранжування виборів Фінікса – це великий головний біль. Як з’ясувати позицію поганої команди, яка, скоріше за все, буде поганою далі? Врешті-решт, це порядок, який я для цих виборів:

  • Вибір 2027 є найменш цінним з трьох, оскільки Фінікс ще не є справжнім клубом-утримувачем. ДеВін Букер все ще тут. Він у своєму піку. Є кілька висококваліфікованих гравців. Є деякі можливості після купівлі Бредлі Біла. Я б очікував, що цей вибір появиться в середині лотереї, ймовірно, трохи нижче, якщо їм вдасться потрапити до плей-ін.
  • Вибір 2031 року є дещо кращим через довгостроковий горизонт. Це просто трохи більш розмінювально. До цього часу Букер або буде вже давно з командою, або йому буде 35. Генерал-менеджер Джастін Занік назвав це одним з найважливіших активів на ринку на термінах 2025 року, і, як побачите, жоден з виборів, обміняних на терміни 2025 року не має жодного.
  • Вибір 2029 виграє, як гармонічний вибір. Він доволі далекий, тому Букер, напевно, вже зляже. Досить близький, щоб у разі обміну Букера, більшість виборів буде недостатньо затвердженими.

Це була моя логіка. Ви можете сперечатися щодо порядку цих виборів. Вибір 2027 забезпечує максимальну певність, адже ми знаємо, наскільки сильно можуть змагатися всі команди. Вибір 2031 є заманливим у гайках між ними, оскільки Фінікс не контролює жодної з власних виборів у той час.

2. 2029 Мілуокі Бакс

  • Наразі належить: Портленд Трейл Блейзерс або Вашингтон Візардс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Відданий

Як вибір Бакс на 2027 рік, цей має суперечливий характер. Вище у списку ми вже обговорювали, як Вашингтон отримує другий за вигідностю вибір між цим вибором, Бостоном та Портлендом. Втім, у 2029 році цінність цього вибору перевищує інші, оскільки:

  • Вибір на 2027 рік обов’язково передбачає Антетокунмпо як члена команди. Однак сезон 2028-29 буде його віком 34 років. Навіть якщо він залишиться у складі, він, напевно зменшить свою продуктивність.
  • Бакс мають певну вигоду від Даміана Лілларда, так як цей контракт коштує лише 22 мільйони доларів у цієї назви. Однак у 2029 році Бакс повинні будуть заплатити 22 мільйони доларів за мертвий контракт, який міг би уже бути поза книгою.
  • У Бакс і далі є певні труднощі з кадром. Історично ця команда не змогла розвивати свіх гравців і недостатньо ефективно торгувати.
  • Мілуокі має унікальну структуру управління, в якій правління переходить раз на п’ять років. За оригінальною угодою між Вессом Едсеном та Марком Ласрі, Ласрі має почати керувати в 2028 році. Але він продав свою частку Джимі Хасламу, власнику Клівленд Браунс. Люди з НФЛ знають, що це не дуже стабільна ситуація. Якщо Хаслам займе місце управляючого у 2028 році, я не очікую чогось хорошого для їх вибору на 2029 рік.

1. 2026 Новий Орлеан Пеліканс

  • Наразі належить: Атланта Хокс
  • Захисти: Немає
  • Відданий, обміняний чи умовний? Атланта отримує найвигідніший вибір між виборами Пеліканса та Бакс

Пеліканс мали четвертий найгірший показник у НБА минулого сезону. Їх можливий стартовий розігруючий отримує травму ахілла. Наразі в команді немає центрового, який був би здатним конкурувати з найкращими гравцями. Вони інтегрують двох новачків, обраних на драфті, які обоє потребують мати м’яч у своїх руках та не є сильними з трьохочковими. Вони грають у Західній конференції, і мають одну з найгірших керуючих команд у лігі. І це ще й пов’язано з правами обміну з Бакс.

Забудьте про цьогорічні рейтинги. Цей вибір вже однозначно займає першу позицію. Справжнє питання полягає в тому, як він матиме значення серед найцінніших виборів драфту в сучасній історії НБА. Задля справедливості, ми, напевно, повинні ігнорувати скажений світ 1970-х і 1980-х, коли Тед Степіен вільно обмінював вибори, так що його йменували правилом на його честь. Давайте візьмемо прочитання 2013 року, коли Пеліканс обміняли шостий вибір та незахищений вибір на 2014 рік за Джрю Холідей. Вони щойно закінчили сезон з 27-55. Але ж у них вже був Антоні Дейвіс, і вони повертали Джрю, тому хоча цей вибір був подібним, він не такий цінний, як вибір Пеліканс на 2026 рік. Він спинився на 10-й позиції.

Цей драфт є історичним. Поки ви вибрали пеліканси, то це точно одна з найцінніших виборів на ринку на 2025-2030 роки. Вибори з значними набуттями, які, напевно, можуть стати частиною будь-якого драфту в найближчому майбутньому.

Заключні думки

Давайте швидко пройдёмося по командним моментам:

  • Х’юстон реально має найкращу колекцію майбутніх активів. Вони контролюють 3, 5, 7 та 28 вибори у цьому списку. Сперс можуть змагати з ними за активи, що допоможуть залучити нових гравців.
  • Дві інші команди, що виділяються – це Портленд і Вашингтон. Вартість Портленду головним чином походить з Бакс. Вашингтон же – з Фінікса. Обидві ці команди молоді.
  • Найбільший прогрес у даному випадку? Атланта. Вони не тільки придбали найцінніший вибір у всьому списку, але й наближаються до цінності виборів, про які вони повинні будуть ознайомитися.
  • Джаз раніше мали немало невисоко оцінених виборів від Клівленда та Тімбервулвз. Вони в підсумку об’єднали їх для одного непередбачуваного високого вибору, вибору 2022 року.
  • Не останнє – це команда Бакса. Зі складом команд без таланту управляти, пам’ятайте, деякі з команди коли-небудь зможуть призвести до справжнього падіння, і це досить важливо для тих же Бакса у цій грі.

Схожі новини