Обговорення нагороди «Найкращий захисник року» починається і, напевно, завершується з Віктором Вембаньямо. Відразу варто зазначити очевидне: якщо запитати 100 експертів НБА про найкращого захисника ліги, 90 з них, ймовірно, назвуть величезного французького гравця з «Сан-Антоніо». Існує сценарій, у якому він може виграти цю нагороду та ще сім або вісім в наступні роки.
Однак ми тут для обговорення цих нагород з точки зору ставок. Зараз найнижчі коефіцієнти на Вембаньямо становлять -175 на DraftKings. Це означає, що букмекери вважають, що шанси Вембаньямо на перемогу перевищують 63,6%. Але, відверто кажучи, цифри тут не сходяться.
Залишимо осторонь питання, чи є Вембаньямо найкращим захисником НБА. Для отримання нагороди він має зіграти щонайменше 65 матчів. Торік лише 169 з 569 гравців, що з’явилися у матчах НБА, зіграли у 65 і більше іграх, що складає менше 30%. Не зовсім правильно порівнювати Вембаньямо зі словами про гравців, які підписали контракт на 10 днів, отже, розглянемо групу з 271 гравця, які провели мінімум 10 матчів минулого сезону. Серед них лише трохи більше половини, 140, грали в 65 і більше матчах. І, звісно, багато з цих гравців не переживали проблеми зі здоров’ям.
Суть в тому, що досягти позначки у 65 матчів – це не очевидний факт навіть для звичайного гравця НБА, не кажучи вже про Вембаньямо, у якого є фактори ризику. Зазвичай ми не акцентуємо на цьому увагу, коли йдеться про ставки на нагороди, але лінія для Вембаньямо є мінусовою. Для того щоб він мав 63,6% шансів на перемогу, йому потрібно, відповідно до визначення, мати ймовірність участі у 65 матчах, яка перевищує 63,6%. І навіть якщо припустити, що він зіграє 65 матчів, не відомо, чи зможе він виграти нагороду серед конкурентів.
Існує цілком ймовірний сценарій, у якому так все й буде відбуватися, навіть якщо зараз це важко уявити. У минулому році Еван Моблі виграв нагороду, граючи за команду, яка посіла 8-ме місце в захисті НБА. Це було нестандартно, адже всі попередні переможці з 2008 року грали за команди, які входили до топ-5 за захистом. До травми Вембаньямо «Сперс» займали 19-те місце. Так, в момент його гри команда дійсно демонструвала рівень топ-5, але це властиво багатьом кандидатам. Голосувальники зазвичай розглядають ситуацію в цілому.
Коли ми публікуємо наші щорічні прогнози нагород, я оберу Вембаньямо на посаду «Найкращого захисника року». Відверто кажучи, вважатимуть безвідповідальним обирати когось іншого. Він має більші шанси на перемогу, ніж будь-який окремий гравець. Можна навіть стверджувати, що його варто обрати замість всіх інших кандидатів, хоча я б так далеко не заходив. Просто я не можу дійти до 63,6% шансів на його перемогу до початку сезону. Занадто багато факторів можуть піти не так протягом шести місяців сезону, щоб робити подібне припущення. Тут немає цінності.
Отже, де ж варто шукати можливості? Оскільки Вембаньямо є безперечним фаворитом на цю нагороду, ми розділимо кандидатів на дві категорії: фаворити без Вембаньямо з коефіцієнтами +2500 або коротшими, і кандидати з високими коефіцієнтами, які покривають усіх інших. Ось найкращі варіанти ставок на «Найкращого захисника року».
Фаворити (без Вембаньямо)
Ось як Вембаньямо змінив коефіцієнти: у нас є очевидний претендент у особі Чета Хомгрен, але буквально всі інші гравці НБА мають коефіцієнти від 25 до 1 або вищі. По суті, всі кандидати, крім Вембаньямо, є довгими ставками.
І тому мені важко побачити цінність у ставці на Хомгрену з коефіцієнтом +700, принаймні поки. Якщо ви хочете поставити на Хомгрену, я б рекомендував почекати місяць-два, щоб подивитися, як зміняться коефіцієнти в сторону Вембаньямо. Він також має ризик щодо 65 матчів, і навіть якби цього не було, надто важко надати цінність жодному з захисників «Тандер», тому що вибрати переможця з Оклахоми здається неможливим. Минулого сезону у «Тандер» були практично ідентичні показники захисту з Хомгреном на полі (105.6) і без нього (105.9). Навіть якщо він є другим найкращим захисником у баскетболі, (а я не впевнений, що це так), просто занадто легко ставити під сумнів його кандидатуру, щоб виправдати величезну різницю в коефіцієнтах між ним і рештою.
Якщо говорити про трьох гравців, які наразі доступні з коефіцієнтом +2500, то я, чесно кажучи, не в захваті від жодного з них, але по порядку їх шансів на виграш:
- Дайсон Даніелс, ймовірно, втратив свій шанс минулого сезону. Його показники перехоплень і відбитків тепер виглядатимуть більш середньо, а Трей Янг ніколи не гравав у команді, яка має захист вище 18-го місця в НБА. Загалом, я уникаю гравців на периферії, які не є довгими ставками. Даніелс – це не найкращий вибір.
- Я відкритий для ідеї з Аменом Томпсоном. Це був мій вибір для виграшу нагороди минулого сезону. Він здатен виграти титул «Найкращий захисник року», і я б міг підтримати цей вибір кілька тижнів тому. Однак, з урахуванням травми Фреда ВанВліта, я очікую, що його атака значно зросте, а «Рокетс» знайдуть способи зменшити його навантаження в захисті. У них більш ніж достатньо гравців з великими габаритами, щоб підміняти його на короткі відрізки. Він все ще залишиться відмінним захисником, просто навантаження на нього зі зростанням обов’язків зросте.
- Еван Моблі лише що виграв цю нагороду і має коефіцієнт 25 до 1. Як часто таке трапляється з будь-якою нагородою? Лише один раз він був нижче 65 ігор, і він в надзвичайно слабкій Східній конференції, яка може стати під його контролем. Нагорода «Найкращий захисник року» вважається династійною нагородою. За останні 30 років ми спостерігали чотирьох окремих гравців (Дікембе Мутомбо, Бен Уоллес, Двайт Говард і Руді Гоберт), які вигравали нагороду щонайменше тричі. Респектабельність має значення в голосуванні за «Найкращого захисника року», тож якщо ви хочете поставити проти того, що Вембаньямо зіграє 65 ігор, легко уявити собі світ, де ніхто інший не виділяється, і голосувачі повертаються до свого попереднього вибору.
Отже, з цих трьох Моблі є найкращим варіантом. Чесно кажучи, якщо ви не відчуваєте бажання ставити на Вембаньямо, це рік, коли варто ризикнути з великими ставками. Є безліч варіантів з високими коефіцієнтами, які мають зацікавленість.
Довгі ставки
Поради вам: мисліть у зворотному напрямку. Не хвилюйтеся про невеликі відмінності в захисних здібностях. Це нагорода, яка часто формуються на річних коливаннях статистики і наративі. Зосередьтеся на командній грі. Запитайте себе, які команди найімовірніше опиняться у топ-5 наприкінці сезону, адже саме ці команди будуть тилом для кандидатів. Отже, розглянемо кожного кандидата окремо та поставимо це запитання.
- Чи може «Маямі» мати захист у топ-5? Так. Вони посіли дев’яте місце після перерви на «Зірковий матч» минулого сезону, отримають Девіона Мітчелла на весь сезон, а, можливо, ще й важливо, Тайлер Герро пропустить початок сезону, позбавивши «Маямі» слабкого ланки в захисті. Це дає Баму Адебаю ранній шанс стати помітним секретом, особливо з урахуванням сприйняття того, що його не помітили раніше. Його коефіцієнт +10000 на FanDuel – це простий довгий ставок.
- Чи може «Голден Стейт» мати захист у топ-5? Так, абсолютно. «Воєри» мали найкращий захист в НБА після перерви на «Зірковий матч» і щойно підписали Аль Хорфорда. Це не лише зміцнює їх захист, але й його вміння стріляти дає їм більше свободи грати проти захисних гравців на кшталт Гері Пейтон II та Де’Антоні Мелтона. Дреймонд Грін практично робив кампанію на виграш нагороди минулого року. Це ще один очевидний довгий ставок з коефіцієнтом +5000.
- Чи може «Орландо» мати захист у топ-5? Тут немає жодних «могло б». Вони були в трійці найкращих два сезони підряд, і з приходом Дезмонда Бейна в атаці, Джален Саггс отримав ще менше обов’язків у створенні гри. Це звільняє його ще більше для контролю за суперзірками в атаці. Він – один з двох гравців на відстані, яких я дійсно люблю з коефіцієнтом +5000.
- Чи може «Детройт» мати захист у топ-5? Так. Вони зайняли 5-те місце з 1 січня. Аусар Томпсон не матиме настільки ж великих атакуючих обов’язків, як його брат у Х’юстоні. Амен – більш вмілий в атаці серед них, але вони, безумовно, мають однакові фізичні дані, і Аусар так само гарно використовує їх в захисті. З коефіцієнтом +6000 він – останній дуже привабливий довгостроковий варіант.
Врешті-решт, лише один або два з цих кандидатів насправді не дадуть серйозний результат, але з такими цінами можна дозволити собі забрати усіх чотирьох і пустити все на самоплив. Зараз тут є й інші великі імена, тому я пройдуся по кожному з них і поясню, чому я менш схвально ставлюсь до їх кандидатур.
- Навіть якби я міг ігнорувати фотографії з тренувального табору в Далласі, Ентоні Дейвіс (+3500) здається занадто завищеним за п’яті найкоротші коефіцієнти. Ідея того, що він значно кращий захисник на позиції великого форварда, а не центрового, не підтримується жодними переконливими доказами, і Даллас у таємниці недостатньо підготовлений до охорони своїх рішень, якщо ви не вірите, що Купер Флагг зможе захистити зіркових захисників. Додайте до цього щорічні проблеми зі здоров’ям, і Дейвіс не підходить мені.
- Міннесота цілком може досягти топ-5 за захистом, враховуючи їхній виступ останніх років, але я все ще не в захваті від Руді Гоберта (+5000). Його захисні метрики знизилися в усіх аспектах минулого сезону. Чесно кажучи, ви не даєте гравцям п’ятирічний контракт на 125 мільйонів доларів, якщо не очікуєте їх використання найгіршим чином, тому я прогнозую ще більшу роль Наза Ріда в цьому році, яка зменшить обов’язки Гоберта. Джейден МакДаніелс – це ще один рівень нижче відгравця на периметрі, що міг би реально виграти нагороду.
- У Джарена Джексона занадто багато підводних каменів. Він занадто часто є ризиком для здоров’я. Передня лінія «Мемфісу» вже постраждала від травм, що вплине на продуктивність. Я Морент – ціль захисту, за яким Джексон повинен покривати. Ми не знаємо, які схематичні зміни запровадить Туомас Ісало. Рекомендую стежити за ситуацією в «Мемфісі» на передсезонці та на початку сезону. Можливо, Седрік Ковард проявить себе як новачок, Джейлен Уеллс відмінно справлятиме свої обов’язки, а травми центрових не стануть великою проблемою. Я просто не готовий рекомендувати його до остаточного рішення.
- У «Кліпперс» занадто багато досвідчених гравців. Івіца Зубац (+6000) провів тиху, дружню для аналітиків кампанію минулого сезону, але занадто багато речей минулого року, які можуть піти не так. Крім того, цього року вони більше часу відводитимуть гравцям, орієнтованим на атакувальні дії, таким як Брэдлі Біл та Джон Коллінз.
- У «Бакс» немає захисників для роботи з пунктиками. Навіть якщо Джаніс Антетокумпо (+10000) та Майлз Тьорнер (+15000) не зазнали значного зниження, це буде занадто великим навантаженням для них.
- Я, до речі, занадто стурбований вибором складу в «Портленді», щоб відчувати себе впевнено щодо Тумані Камари (+9000). Вони обов’язково повинні почати Скота Хендерсона, Шейдона Шарпа, Дені Авдидію і Камару. Ці чотири гравці – їх майбутнє. Але я не впевнений, що вони почуватимуться зобов’язаними стартувати Джрю Холідей через його статус у лізі, а Джерамі Грант вважає, що стартуватиме, хоча це позбавлено сенсу. Донован Кліган (+10000) є більш цікавим кандидатом з «Блейзерс», але я не очікую, що він також зіграє достатньо хвилин через структуру складу, адже є інші центрові в команді, які братимуть участь у матчах.
- Я готовий будь-якої миті підкреслити переваги Герба Джонса (+20000), але це не спрацює з «Пеліканс». Давайте будемо відвертими. Добре в «Пеліканс» не трапляється. У них абсолютно недостатньо, щоб наблизитися до захисту у топ-5 або подолати те, з чим вони борються вже протягом 20 років.
Якщо ви вже вирішили ризикнути і поставити гроші на Вембаньямо, варто закласти декілька хеджованих ставок, про які ми говорили. Останнє, що ви хочете, – це зробити велику ставку з мінусовими коефіцієнтами, яка буде скасована у листопаді через розтягнення щиколотки. Дайте собі деяке покриття. Тут є багато привабливих довгих ставок.