Всі важливі моменти щодо нагороди «Тренер року» в НБА можна звести до кар’єри Майка Броуна на посаді тренера команди «Сакраменто Кінгс». У сезоні 2022-23 «Кінгс» виграли 48 матчів з різницею в +2.6, а в сезоні 2023-24 – 46 матчів з різницею +1.8. Склад команди залишався практично незмінним: усі вісім гравців, які провели понад 1000 хвилин у попередньому сезоні, повернулися до команди. Таким чином, Браун мав справу з двома практично ідентичними сезонами, які, за всіма ймовірностями, були в рамках допустимої похибки. У 2023 році він був одностайно обраний Тренером року, але в 2024 не отримав жодного голосу.
Ця нагорода не вшановує якість тренерської роботи, оскільки, наприклад, Ерік Споелстра з «Маямі Хіт» жодного разу її не вигравав. Це нагорода, що відзначає результати в порівнянні з очікуваннями. Коли Браун став тренером «Кінгс», команда два десятиліття поспіль не потрапляла в плей-оф. У його другому сезоні вони стали командою плей-оф. Незважаючи на подібність у показниках, «Кінгс» впали на сім позицій через трохи гірше здоров’я та сильнішу конференцію, що врешті-решт і призвело до звільнення Броуна після 31 гри в його третьому сезоні в Сакраменто.
Тож під час оцінки кандидатів на нагороду «Тренер року» очікування мають таку ж вагу, як і результати. Звичайно, існує певна планка результативності. Кожен переможець з 2010 року, починаючи з Скотта Брукса, очолював команду, що зайняла топ-четверту позицію, а десять з останніх чотирнадцяти переможців були тренерами команд першої сходинки.
Однак ми шукаємо тих, хто перевершує очікування. У минулому році переможцем став Кенні Еткінсон, коли «Кавальєрс» виграли 64 матчі, в той час як прогноз на них становив 48.5. У 2024 році «Тандер» мали прогноз у 44.5 перемог, а фактично виграли 57, тому переможцем став Марк Дейнолт. Усі переможці з 2014 року, починаючи з Грега Поповича, перевищили прогноз по перемогам на щонайменше 10, за винятком Ніка Нерса у 2020 році, коли сезон був скорочено через COVID-19. В ідеальному світі ми б отримали несподівану команду, яка зайняла б перше місце, але оскільки її немає, ми шукаємо несподіванки в діапазоні з другого по четверте місце.
Отже, враховуючи це, розглянемо шанси на отримання нагороди цього року та визначимо найкращі ставки. Розділимо це на три категорії: перша для тренерів з шансами до +1000, друга – для тренерів з шансами від +1000 до +2000, і третя – для всіх тренерів з шансами понад +2000. Усі шанси взяті з Caesars Sportsbook.
Фаворити
У цій категорії ми маємо чотирьох тренерів, і один з них зіткнеться з найскладнішими умовами: Девід Адельман з шансами +900. «Денвер» має прогноз у 53.5 перемоги. Отже, нам потрібно, щоб «Денвер» виграв 64 матчі, щоб значно перевершити очікування. Це виглядає малоймовірно, і навіть якщо це станеться, не зрозуміло, хто отримає нагороду. Між нагородою «Тренер року» та MVP зазвичай мало накладок. Лише двоє тренерів отримували обидві нагороди одночасно з 2010 року – Стів Керр та Стівен Каррі у 2016 році і Майк Буденхольцер з Яннісом Антетокунмпо у 2019. Якщо «Денвер» займе перше місце у західній конференції, то ймовірніше, що голоси отримають Нікола Йокич, а не Адельман. Отже, навіть якщо Адельман дійсно краще працює, ніж Майкл Мелоун (і плей-оф дав цьому обнадійливі ознаки), він не вписується в образ традиційного переможця.
Наші наступні три кандидати в той же самий кластер команд Східної конференції. «Нью-Йорк» має прогноз на 53.5 перемоги, «Орландо» – 50.5, а «Атланта» – 47.5. Краща ставка – Джамал Мослі з «Орландо» з шансами +600, за ним слідують Куїн Снайдер з «Атланти» (+700) та Майк Браун з «Нью-Йорка» (+800). Найбільш імовірним варіантом в Східній конференції є, що «Клівленд» займе перше місце, але Аткінсон не зможе виграти вдруге поспіль, бо жодному тренеру ще не вдавалося повторити цей успіх. Тож друге місце в «Сході» стає нашим найкращим кандидатом, і, найімовірніше, це один з трьох тренерів з цього списку.
Отже, хто з них є найкращою ставкою? Букмекери правильно визначили Мослі як найбільш обґрунтовану ставку, за ним слідують Снайдер та Браун. «Орландо» та «Нью-Йорк» мають явний потенціал потрапити в топ конференції. «Атланта» ж має більші ризики через травми Крістапса Порзінгіса та Джейлена Джонсона. Якби шанси Снайдера були трохи вищими, це могло б бути прийнятно. При нинішніх шансах це не виглядає привабливо. Брауну, з іншого боку, доведеться замінити тренера, який загалом був успішним. Його успіхи скоріше проявлять себе в плей-оф. Якщо припустити, що він використовуватиме стартерів менше, ніж Том Тібодо (а більшість тренерів це роблять), «Нью-Йорк», ймовірно, не зможе подолати дев’ятигвинтовий бар’єр і досягти 60 перемог. Вони просто починають з занадто високої точки.
«Орландо» є ідеальним середнім варіантом. Їхні очікування справедливо більші за «Атланти», але нижчі за «Нью-Йорка». Їх базовий рівень захисту є гарантією, якої не мають багато команд, адже минулого сезону вони були другими в НБА за цим показником, незважаючи на численні травми. Ці ж травми нададуть їм кредит за поліпшення, яке вже відбулося. Минулого року команда виграла лише 41 матч, але Паоло Банчеро та Франц Вагнер обидва досягли суттєвого прогресу. Вони зовсім мало грали разом, і коли це відбувалося, у них була жахлива просторовість, яку «Орландо» вже значно покращило, що частково пояснюється приходом Дезмона Бейна. Травми справді є ризиком, але «Магікам» є чим компенсувати відсутність гравців, на відміну від «Ястребів».
Найкраща ставка: Мослі з шансами +600 обов’язково має бути в портфелі «Тренера року». Снайдер є виправданою ставкою. Я б, напевно, утримався від ставок на Брауна чи Адельмана.
Середня група
По правді кажучи, мене не цікавлять жодні західні тренери з проєктом на 45 перемог і більше. Вибачте Іме Удока (+1200), Джей Джей Реддік (+2000) та Таї Лью (+2000). Конференція занадто сильна та глибока, тому позиції в таблиці зазвичай ущільнені. Наприклад, різниця між другим та восьмим місцем у таблиці минулого року становила чотири перемоги. Я очікую, що «Денвер» та «Оклахома-Сіті» вирвуться далеко вперед. Усі інші залишаться в середині. Таким чином, очікування мають велике значення. Якщо я виберу тренера з однієї з команд, які, на мою думку, опиняться в цій групі, я хочу, щоб це був тренер з меншими очікуваннями.
«Сан-Антоніо» знаходиться на межі з прогнозом 44.5 перемоги. Але я не дуже вірю в Мітча Джонсона з кількох причин. Команда все ще досить молода, і вона стикається з певними проблемами стилю. Розібратися, як поєднати Де’Аарона Фокса, Ділана Харбера та Стефона Кастла, вимагатиме вмілого підходу. Однак я підозрюю, що це позначиться на результатах. Більше того, якщо «Сперс» перевищать прогнози на 10 перемог, це, скоріше за все, буде означати, що Віктор Вембаяма спробує увійти до розмови про MVP. Шанси, що він отримає нагороду, більш ймовірні, ніж у його тренера.
За рахунок нижчих очікувань, Ченсі Біллапс (+2000) є найцікавішим західним тренером у цій категорії. Лінія лише на 34.5 перемоги. Об’єднавшись із Джру Холідеєм, «Портленд» подав сигнал, що хоче бути конкурентоспроможним цього сезону. Регулярний сезон означає більше для «Трейл Блейзерс», ніж для багатьох старших команд, що мають вищу оцінку. Якщо їм вдасться потрапити в загальну групу в середині конференції, вони зможуть здобути багато перемог лише завдяки зусиллям. Цілком можливо, що це команда, яка гратиме на рівні 0.500, але здобуде більше перемог внаслідок обставин. Існує варіант, де це може відбутися, тож Біллапс є відкритою ставкою в надії, що Захід буде настільки щільним, що «Блейзерс» зможуть зайняти вищу позицію, ніж очікується, навіть якщо їхній загальний результат не буде вражаючим.
Проте, мої погляди зосереджені на Сході. Саме там з’являється більше можливостей для команди, щоб піднятися та серйозно поборотися за топову позицію. Ерік Споелстра (+2000) є виправданою ставкою, виходячи з того, що він виграє будь-який тайбрейк. Голосування спробує обрати його, якщо це хоч якось можливо, зважаючи на його резюме та те, що він ніколи не вигравав. Проте я думаю, що склад «Хіт» нижчий за більшість. Не чекаю, що він серйозно боротиметься. З такою ж проблемою стикається і Даркo Райаковіч з «Торонто». На мою думку, у них недостатньо для входження в боротьбу. Нам потрібен потенціал, і він втілюється в двох командах.
Перша – «Детройт», але я сумніваюся, що Джей Бі Бікерстафф (+1000) зможе створити помітне підвищення цього року, оскільки він зазнав невдачі в минулому сезоні, допомагаючи «Пістонам» виграти 30 матчів. Якщо він додасть ще 10 перемог, це здається досяжним, враховуючи, як сильно «Детройт» закінчив минулий сезон і як молода ця команда, але це не буде виглядати вражаюче.
Залишається мій найулюбленіший вибір у цьому діапазоні: Нік Нерс (+1400). Поки ми не знаємо, наскільки здорові гравці. Не можемо сказати, чи Пол Джордж все ще у формі. Ці зауваження цілком слушні. Але при ставці 14 до 1 потенціал значно перевершує ризики. Я знаю, що команда з здоровим Джоелем Ембіда, навіть якщо це всього лише на 60 ігор замість 80, може зайняти топове місце в Східній конференції, адже це вже траплялося. На папері здоровий варіант цього складу може бути кращим за будь-яку з команд «76-их», які Ембіду доводилося грати з тих пір, як був Джиммі Батлер. А навіть якщо Ембід пропустить багато ігор, наявність Джорджа та Тайріза Максі дасть «76-им» можливість залишатися на плаву протягом певних періодів.
Найкраща ставка: Уявіть собі, що Ембіда кудись травмує, пропустивши коло 20 ігор. «Філадельфія» веде гру на рівні 0.500. Він повертається, і команда показує значне покращення. Наратив буде про те, що Нерс її тримав. Він – попередній переможець з чудовою репутацією у стратегії. Це найкраще поєднання ризику і реалістичного потенціалу.
Довгострокові ставки
Цікаво, що наші останні два переможці опинилися в цій категорії, адже букмекери не вірять в Марка Дейнолта (+3000) та майже цілковито відхилили Кенні Аткінсона (+6000). Вони зрозуміли, що ця нагорода пов’язана з очікуваннями та покращенням, й справді важко поліпшити результати команд «Клівленда» та «Оклахоми-Сіті», виходячи з минулого року. Ваша команда може бути занадто сильною, щоб виграти цю нагороду. Адже Філ Джексон виграв тільки один раз.
Ваша команда може також бути занадто слабкою. Тренери не отримують цю нагороду за переведення команди з 20 перемог у 35. Йорді Фернандес (+5000) – чудовий молодий тренер. У нього ще немає таланту складу, щоб конкурувати за цю нагороду.
Ми шукаємо команди, які мають низькі або середні очікування та можуть перевершити їх. У цій групі вирізняються чотири кандидати:
- Джо Маццулла (+2500) ймовірно, отримає багато перемог лише через влучність у підборі кидків. Лише намагання зробити багато трьохочкових може стати проблемою, що команді «Бостона» стало зрозумілим у матчі з «Нью-Йорком» минулої весни. Як аутсайдер, з яким тепер є «Кельти», це величезний шанс створити достатню варіацію, щоб вигравати матчі, які, в іншому випадку, були б програні. Існує можливість, що команда почне повільно, але також є шанс, що Джейсон Тейтум повернеться під час сезону і в квітні вони виглядатимуть дуже перспективно. Ставка 25 до 1 варта того, щоб спробувати.
- Рік Карлайл (+4000) також привертає увагу. «Індіана» зазвичай ніколи не йде в танк. Можливо, це було б найкраще для них у цьому сезоні, але це було б зовсім не в їхньому дусі. Карлайл – один з найкреативніших тренерів, і у нього є молоді гравці, на яких можна покладатися для більшої відповідальності цього сезону, такі як Бенедикт Матурін та Джарас Уокер. Крім того, він отримає вагомі плями за угоду з Джей Хаффом, яку здійснив офіс. Якщо «Індіана» потрапить у число шістірки на Сході, Карлайл отримає увагу. Як і Споелстра, він – це надія на нагороду, враховуючи його успішну кар’єру, хоча він виграв цю нагороду ще в 2002 році.
- «Воєнери» з точки зору очікувань перебувають в одному котлі з «Х’юстоном», «Лейкерс» та «Кліпперс». Різниця в тому, що я можу взяти їхнього тренера Стіва Керра за +5000. За 50 до 1 я готовий ризикнути, сподіваючись, що цей чудовий, але старий склад залишиться здоровим, підвищить успіхи минулого сезону з Джиммі Батлером і в середині сезону обміняється Джонатаном Кумінго на щось важливе.
- Якщо ви не помітили, «Бulls» минулого сезону виграли 17 з 27 матчів після перерви на матч усіх зірок. Чи вірю я, що це було реальним? Ні, не зовсім. Але їхній швидкий стиль гри може стати неприємним для суперників протягом тривалого сезону, а Біллі Донован (+7500) раніше непогано справлявся з недоліками в захисті. У «Чикаго» є схожість із «Сакраменто», оскільки їх часом не сприймають всерйоз, тому потрапляння в плей-оф там замість щорічного дев’ятого місця було б значним досягненням.
Якщо ви хочете додати Док Ріверс (+7500) до цього списку, я розумію цю думку. «Мілуокі» – ще одна команда Східної конференції з широким діапазоном прогнозів. Особисто я очікую на дуже низький рівень для них, і якщо вони перевершать очікування, то, вважаю, кредит віддадуть Яннісу Антетокунмпо.